Legislator Case Law & Legislation
1-12-9892/13 AI generated

1-12-9892/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-9892/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-9892 (12260103350) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Marge Püss Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.E

Legislator headnote

AI generated

1-12-9892/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Keywords

AI generated
emission trading restrictions based on price systemic flaws tax regulatory offence commercial fraud security system
AI generated
1-09-20799/5
detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-20799 (09260104951) Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.P Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 8-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.
1-09-15771/2
Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Konsum püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 2,0 l pudeli õlut Säästu Kange väärtusega 29.90 krooni ja ühe paki Kent originaal Brown sigarette väärtusega 37.00 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata D.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peale kassast möödumist peeti
1-10-15921/3
toime pannud vargusi, 04.11.2010.a.
1-13-6017/6
07. 2013.a. kell 10.15, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6017 (13260101530) Süüdistatav E.V , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; OÜ Cristella, pagar; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx ; Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 29.01.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega, väärteokorras karistatud 29-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld, alates 08.05.2013.a
1-09-16155/7
26.märtsil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav E.E, IK xxx, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 -§ 199 lg 2 p 9 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-12-9892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruaril 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-9892 (12260103350) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Marge Püss Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.E

Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 13.08.2012.a. Kaitsja Adv. Ahto Sirendi (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada E.E KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada E.E suhtes ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada E.E kohtusaalis. Kohtuotsus E.E suhtes pöörata täitmisele viivitamatult ja karistuse kandmise aega temal arvata alates 12.02.2013.a.

Välja mõista E.E-lt 120.- eurot (ükssada kakskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu 2800049874 kohtumaja, otsuse number 1-12-9892 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

2(3)

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 10 (kümme) eurot kuni menetluskulude kogusumma täieliku tasumiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi:

- 18.03.2012.a. ajavahemikul kell 19.00-20.00, viibides Tartus, Võru 170 Rimi Eesti Food AS-i

Aardla Säästumarketis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 pakki sigarette Paramount Gold koguväärtusega 4.60 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni;

- 08.06.2012.a. kella 19.55 paiku, viibides Tartus, Võru 170 Rimi Eesti Food AS -i Aardla

Säästumarketis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pakki sigarette Paramount väärtusega 2.30 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni;

- 11.08.2012 kella 15.50 paiku viibides Tartus Võru 170 Rimi Eesti Food AS-i Aardla

Säästumarketis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta sigarette

Paramount Red, väärtusega 2,30 eurot,kuid kuritegu jäi lõpule viimata valvetöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani E.E toime KarS § 25 lg 1 ja 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu. KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.60+192 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 3.07 eurot. Seega kokku on menetluskulu 733.12 eurot.

3(3) Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 120.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt

10 (kümme) eurot kuni menetluskulude kogusumma täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr

221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874.

Madis Kägu Kohtunik