Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-580/2 AI generated

4-13-580/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-580/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.02.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1331036, mille kohaselt M. Lents 03.02.2013 kella 01.20 ajal Saku vallas, Kiisa alevikus, Laulu 3 maja juures juhtis mootorsõidukit BMW 520 reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,75 mg/l +/- 0,05 mg/l, lõplik 0,70 mg/l. Juhtis mootorsõidukit ja tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud liiklusjärelevalve teostaja poolt ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politsei värvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga, pannes seega toime LS § 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-13-580/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Magnus Lents süüdi LS § 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks arest 17 (seitseteist) päeva. .

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover vehicle keeper motor vehicle expenses unpaid fines claim for insurance benefits seizure of motor vehicle
AI generated
4-13-6016/2
12.09.2013 kella 18.16 ajal Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 11 kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg nr XXX asulaväilisel teel kiirusega 167+/-6 km/h; lubatud kiirus 110 km/h; ületas kiirust mitte vähem kui 51 km/h. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2, 227 lg 3 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-13-8309/4
09.12.2013 kella 02.07 ajal Harjumaal, Rae vallas, Jüri alevikus Aleviku tee 5 juures juhtis mootorsõidukit BMW 7401 reg nr XXX mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,23+/-0,05 mg/l (mõõtetulemus 0,18 mg/l). Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110MK nr ARDF-0052, taatlustunnistus TTRC-
4-13-8499/2
14.12.2013 kella 21.47 ajal Harjumaal, Jüri alevikus, Laste tn 3 juures juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-13-8506/2
15.12.2013 kella 18.08 ajal Tallinnas Lõõtsa tn 5 juures juhtis mootorsõidukit BMW 525 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; juhtis sõidukit, millel puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, pannes seega toime LS § 201 lg 1 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
1-11-12701/7
I.B, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-580 Otsuse kuupäev

04. veebruar 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Magnus Lents (isikukood 38203040297, xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § § 224 lg 2 , 201 lg 2, 234 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

04. veebruar 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna ametnik Liisa Miil, menetlusalune isik Magnus Lents Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Magnus Lents süüdi LS § 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks arest 17 (seitseteist) päeva. .

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 03.02.2013.a. kell 01.22

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 03.02.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1331036, mille kohaselt M. Lents 03.02.2013 kella 01.20 ajal Saku vallas, Kiisa alevikus, Laulu 3 maja juures juhtis mootorsõidukit BMW 520 reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,75 mg/l +/- 0,05 mg/l, lõplik 0,70 mg/l. Juhtis mootorsõidukit ja tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud liiklusjärelevalve teostaja poolt ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politsei värvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga, pannes seega toime LS § 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et M. Lents on varem korduvalt karistatud, kuid varasemad karistused ei ole teda mõjutanud. Käesolevate väärtegude eest tuleks karistada arestiga 25 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end kõigis väärtegudes süüdi ja kahetseb toimepandut. Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit, oli alkoholijoomes ja eiras peatumismärguannet. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Lentsi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, 224 lg 2 ja 234 lg 1. Väärteod on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 24.07.2011.a., tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku ja tunnistaja M. Kreegi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. M. Lents on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik