1-13-867/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedD.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, teeb juhutöid, varem kriminaalja väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi. D.B-le on esitatud süüdistus selles, et et tema tungis 05.03.2012 kella 03.00-03.30 ajal oma elukohas xxxx ühise joomingu käigus kallale elukaaslasele J Š, pigistas teda kaelast ning lõi korduvalt jalaga kehasse, tekitades kannatanule valu. Seega D.B, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Legislator headnote
AI generated1-13-867/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Süüdistatav D.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Full text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-867
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
30.01.2013, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri
Kätlin Koidumäe juuresolekul
prokuröri
Enn Pustak
kaitsja
Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
D.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, teeb juhutöid, varem kriminaalja väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi. D.B-le on esitatud süüdistus selles, et et tema tungis 05.03.2012 kella 03.00-03.30 ajal oma elukohas xxxx ühise joomingu käigus kallale elukaaslasele J Š, pigistas teda kaelast ning lõi korduvalt jalaga kehasse, tekitades kannatanule valu. Seega D.B, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt D.B-le mõistetavaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3
(kolm) aastat.
Süüdistatav D.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ning võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ning tema varalist seisundit, vähendab kohus ½ võrra mementluskulusid ning ülejäänud osas võimaldab tasuda need osadena 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada D.B KarS § 121 järgi ja karistada teda karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3
(kolm) aastat.. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.B-lt menetluskulu riigituludesse:
- 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja
- 38.40 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 278.40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2013 igakuiselt vähemalt 23.20 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2014.
Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-13- 867, menetluskulude osamakse.“
Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Kentmanni
Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav D.B kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Ammer
Ärakiri õige
Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus
15. veebruaril 2013. a.
Nooremreferent
Lea Herne