Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-48/7 AI generated

Court orders 17 days of arrest to replace unpaid fine of 680 euros under Estonian Criminal Code.

Case Number 4-13-48/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant, Oliver Johanson, to appear in custody to serve 17 days of arrest replacing an unpaid fine of 680 euros. The prosecutor argued that the defendant had no assets to satisfy the debt after administrative enforcement measures failed. The court ruled that since the defendant could not pay the fine and possessed no property for execution, the statutory provision requiring arrest for non-payment was validly applied.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 72 lg 1; KarS § 72 lg 2: When a defendant fails to pay a prescribed fine and has no assets to satisfy the debt, the court must replace the fine with a corresponding term of arrest.

Keywords

AI generated
Criminal Code fine enforcement arrest substitution non-payment administrative execution property insufficiency custody order

Cited Legislation

AI generated
Täitmine § 201 lg 1
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 2
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
AI generated
4-12-458/6
Court orders 20 days detention to replace unpaid fine under Criminal Procedure Code Article 72.
4-12-5974/7
Court orders 8 days detention to replace unpaid fine under Criminal Procedure Code and Penal Code.
4-09-14174/2
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest due to unknown debtor's location.
4-20-4646/6
Court dismisses request for arrest to replace fine because defendant already paid the fine in full.
4-21-1703/7
Court dismisses request to replace fine with arrest because the fine has already been paid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-13-48

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Lääne Prefektuuri taotlus Oliver Johanson’ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik Oliver Johanson (isikukood 39007150031, ) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 20. 07.2011.a. otsusega nr. 2740,11,001975 Oliver Johanson’ile (Johanson) määratud rahatrahv 170 trahviühikut s.o 680€ 17 (seitsmeteist) ööpäeva arestiga.

Aresti kandmiseks ilmuda Oliver Johansonil Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Transvaali 58) 30. jaanuaril 2013 .a. kell 10.00. Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmise korral kohaldada Oliver Johanson suhtes sundtoomist. Määrus saata Kuressaare politsejaoskonnale, Oliver Johansonile ja teadmiseks täitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lääne Prefektuur esitas 02.01. 2013.a. maakohtule taotluse Oliver Johansonile (Johanson) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Oliver Johansonile Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 20. 07. 2011.a. otsusega nr. 2740, 11, 001975 karistusena rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses s.o 680 €.

Oliver Johanson ei ole rahatrahvi tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 72 lg. 1 Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lõike 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Oliver Johanson ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja

2 asub kohus seisukohale, et Oliver Johansonile määratud, tasumata rahatrahv 170 trahviühikut tuleb asendada 17 ööpäeva arestiga.

Külli Mõlder kohtunik