4-12-6878/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-12-6878

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-6878 Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Väärteoasi V.E väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik V.E, isikukood: XXX, elukoht: xxx, töötab OÜ BT

Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Reegat

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.E LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 12 päeva.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata aresti kandmine ositi, kuid mittevähem kui 2 päeva korraga. Arest tuleb kanda hiljemalt 01.06.2013.a. Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee

6). Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada V.E suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo poolt on 08.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll

2230,12,046486 selles, et V.E 08.12.2012.a. kell 09:47 ajal juhtis Soo tn 6,

Tallinn juures mootorsõidukit Volvo V70 reg.nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, millega isik rikkus LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja seletas, et 08.12.2012.a. juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 08.12.2012.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Kati Luht ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et teostasid liiklusjärelvalvet Harjumaal Tallinna linnas Soo tn 6 ning kontrollisid sõidukit Volvo V70 reg.nr XXX. Antud sõidukit juhtis V.E, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl. 6,8) Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, mille kohaselt V.E kehtivaid juhilubasid ei leitud seisuga 10.12.2012.a. (tl. 7) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. V.E-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada V.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et V.E tuleb karistada arestiga, teda on varem väärteokorras karistatud 16-l korral ning osaliselt on talle mõistetud rahatrahvid maksmata. Kuivõrd V.E töötab, siis leiab kohus, aresti kandmise võib määrata ositi.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 66, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik