Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-351/3 AI generated

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to two days detention under Estonian Criminal Code.

Case Number 4-13-351/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant F.K. of petty theft and sentenced him to two days of detention. Evidence presented by the police prosecutor established the material facts of the crime committed on January 20, 2013. The court ruled that the prosecution's case was sufficient to prove guilt beyond reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Väärteo seadustiku § 107 lg 1 pst 1; Karistusseadustiku § 218 lg 1: The court may convict and impose a custodial sentence when the prosecution proves the elements of the crime beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
petty theft conviction custodial sentence Criminal Code section 218 procedural outcome evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Väärteo seadustiku § 107 lg 1 pst 1
Väärteo seadustiku § 108
Väärteo seadustiku § 109
Väärteo seadustiku § 110
Väärteo seadustiku § 111
Karistusseadustiku § 218 lg 1
jaanuaril 2013, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-351 (2330,13,000411) Väärteoprotokolli number AB1289632 Kohtunik Astrid Asi Sekretär Jelena Muttonen Tõlk Diana Arhipova Väärteoasi Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.K isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, ei tööta.
Karistusseadustiku § 199 lg 3
Karistusseadustiku § 205 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-351

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2013, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-351 (2330,13,000411) Väärteoprotokolli number AB1289632 Kohtunik Astrid Asi Sekretär Jelena Muttonen Tõlk Diana Arhipova Väärteoasi Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.K isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja

Istungil osalenud isikud

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva

Menetlusalune isik:

F.K

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetleja

Irina Reino RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada F.K süüdi 20.01.2013 väheväärtusliku asja vastu varavastase süüteo, s.o KarS § 218 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda 20.01.2013.a kell 22.40.

V™S § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 22. jaanuarist 2013. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 13. veebruarist 2013 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

( allkirjastatud digitaalselt )

Astrid Asi Kohtunik