Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-6147/4 AI generated

4-12-6147/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-6147/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-6147 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Katrin-Jana Vaab Väärteoasi A.J väärteoasi LS § 201 lg. 2, § 224 lg.2 järgi A.J -isikukood xxx elukoht xxx; määratlemata kodakondsus, töökoht puudub. Kohtuväline menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-12-6147/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.J LS § 201 lg 2 , § 224 lg. .2 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend ) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-6147

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-6147 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Katrin-Jana Vaab Väärteoasi A.J väärteoasi LS § 201 lg. 2, § 224 lg.2 järgi

(Väärteoprotokollid AB 1335661 29.09.2012.a , nr.20121111227801 11.11.2012 ) Menetlusalune isik

A.J -isikukood xxx elukoht xxx; määratlemata kodakondsus, töökoht puudub. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

14. jaanuaril 2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor, menetlusalune Isik.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.J LS § 201 lg 2 , § 224 lg. .2 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend ) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20 päevane arest üldkasuliku tööga

40 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 69 lg 4 alusel määrata A.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdi-mõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 08. veebruaril 2013.a.

Leili Raedla Kohtunik