Legislator Case Law & Legislation
1-13-130/3 AI generated

1-13-130/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-130/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 07.jaanuar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-130 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik F.U süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-13-130/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui F.U kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving use of motor vehicle driving whilst disqualified vehicle keeper fuel tax
AI generated
1-19-8217/5
novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-8217 (19230200370) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Abiprokurör Paul Pikma Kriminaalasi F.U süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2019.a kell 00:25 kuni 15.06.2019.a kell 17:20, tõkendit kohaldatud ei ole; RESOLUTSI
1-15-4370/4
mai 2015 Raplas Kriminaalasja number 1-15-4370 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.05.2015 kuni 28.05.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-13-5301/4
eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: AS TT; kriminaalkorras karistatud 2- l korral ja väärteokorras 7-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdi tunnistada F.F KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
1-18-7380/6
Kriminaalasjas nr 18251000199 süüdistatakse F.K selles, et tema juhtis, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, 08.07.2018.a.
1-12-7334/5
süüdistuses KarS § järgi kiir lühimenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1; 256-4; 256-5: 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus F.U riteo toimepanemi ku ses KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 120 päevamäära, lähtudes keskmise päevamäära suurusest, mis on 4,50 eurot, see on 540 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 07.jaanuar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-130 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik F.U süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja

F.U, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, kolme last omav, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxx k.

vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.U kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui F.U kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta F.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 alusel on F.U kohustatud 5

(viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklsuregistrile.

Välja makasta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista F.U-lt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungit osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul s.o. 21.75 eurot sundraha ja 5.76 eurot kaitsja tasu arvates kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-130. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

F.U süüdistatakse selles, et ta 06.jaanuaril 2013.a. kella 01.05 paiku juhtis Rapla maakonnas Raikküla vallas Raikküla-Päärdu tee 4. km-l sõiduautot Jeep Grand Cherokee regitreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,87 milligrammi alkoholi.

F.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui F.U kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Lisakaristuseks kokkuleppe järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.U tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik