1-12-7060/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-7060

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsembril 2012. a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7060 (12230106680) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Anne Sillaots Kriminaalasi Allan Tekko süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses Süüdistatav ALLAN TEKKO

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 36707204212 Kodakondsus:

x Haridus:

x Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus:

väärteokorras karistatud 9 korral kriminaalkorras karistatud 6-l korral

1. 05.12.1995.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg1; KrK §

15 lg2 –KrK § 207 lg1 alusel mõisteti rahatrahv: 2250 EEK (143.80 EUR);

2. 18.01.1996.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 141´1 lg1 alusel mõisteti arest: 1k;

3. 16.04.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg1; KrK §

195 lg2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3a 6k katseaeg: 3a;

4. 27.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 424 ; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 18k ja mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 10k;

5. 26.01.2009.a. Pärnu Maakohtu; Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 18k;

6. 30.09.2009.a. Pärnu Maakohtu; Pärnu kohtumaja poolt KrK § 424 alusel mõisteti vangistus: 1k; KarS § 68 lg1 alusel mõisteti vangistus: 28p; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2

1-12-7060

2 (3) alusel mõisteti vangistus: 6k 28p ja mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 6k; Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja Paul Järve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 311, § 312 ja § 314 järgi kohus otsustas:

Õigeks mõista Allan Tekko süüdistuses KarS § 121 järgi.

Menetluskulud jätta KrMS § 181 lg 1 alusel riigi kanda.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Allan Tekkot süüdistatakse selles, et tema 19.05.2012 kella 13.00 ja 14.00 vahel A OÜ-le kuuluvas x kaupluses P V vallas x külas pigistas A A tugevalt paremast õlavarrest, millise tegevusega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustuse - parema õlavarre nahaalused verevalumid. Seega tema teisele inimesele muul viisil füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega ja seega, tervise kahjustamisega, mis tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSOSALISTE SELGITUSED MAAKOHTUS

xxxxxx

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus tuvastas kohtulikul uurimisel järgmist:

Xxxxx

KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. KarS § 27 kohaselt on õigusvastane tegu, mis vastab seaduses sätestatud süüteokoosseisule ja mille õigusvastasus ei ole välistatud käesoleva seadustiku, muu seaduse, rahvusvahelise konventsiooni või rahvusvahelise tavaga. Kohtu hinnangul Allan Tekko süüteokoosseisule vastavat tegu toime pannud ei ole. KarS § 32 lg 1 kohaselt saab isikut õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub käesolevas jaos sätestatud süüd välistav asjaolu. Allan Tekko ei ole õigusvastast tegu toime pannud, seega ei ole ta süüdi. Eeltoodu põhjal jõudis kohus järeldusele, et Allan Tekko tuleb süüdistuses KarS § 121 järgi õigeks mõista.

KrMS § 181 lg 1 sätestab, et õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik.

1-12-7060

3 (3) EDASIKAEBAMISE KORD Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Rubo Kikerpill kohtunik