1-12-6565/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kriminaalasi nr 1-12-6565

KOHTUMÄÄRUS

28. detsembril 2012 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande Z.U’le määratud katseaja pikendamiseks 4 (nelja) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-6565 03.07.2012 tunnistati Z.U süüdi KarS §

266 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Z.U tunnistati süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Z.U tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Z.U liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 10.03.- 12.03.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Z.U kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.U ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Z.U määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Z.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Z.U-le määratud katseaja alguseks loeti 03.07.2012. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 19.12.2012 erakorraline ettekanne Z.U-le määratud katseaja pikendamiseks 4 (nelja) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Z.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.U juhtis 01.12.2012 mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui alkoholi sisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,73 mg/l, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes Liiklusseaduse §-de 69 lg 5, 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pannes toime Liiklusseaduse §-de 224 lg 2, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Viru Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsusega tunnistati Z.U süüdi Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva.

Karistuse kandmise alguseks loeti Z.U kinnipidamise aeg 01.12.2012. Kohtuotsus jõustus 03.12.2012. Z.U seletus puudub, kuna ta kannab aresti. Kriminaalhooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 10 korda, kontrollnõudeid on ta täitnud rahuldavalt. Z.U on tegevusetu, töötuks ei soovi ennast registreerida. Isiku sõnul leiab ta ise tööd. Kriminaalhooldusalusega viiakse läbi Liiklusohutuse programmi. Temaga on korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamise teemal. Z.U on kohtumistel väitnud, et ta ei tarvita alkoholi ega istu mootorsõiduki rooli, olles alkoholijoobes.

Seega on ta andnud katteta lubadusi, kuna pani toime väärteo. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Kohus

leiab,

et

Viru

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Z.U-le määratud katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Z.U rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsusega tunnistati Z.U süüdi Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva. Nimetatud kohtuotsus jõustus 03.12.2012. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 50256 19.12.2012 rahuldada. Pikendada Z.U ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12- 6565 03.07.2012 KarS §-de 266 lg 1, 216 lg 1, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega nelja kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: (allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

15. jaanuaril 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne