4-12-5615/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2012 Tallinnas Väärteoasja number 4-12-5615 (10220912223211) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi VE kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 23.10.2012 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220912223211 tühistamises ja väärteomenetluse lõpetamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik VE isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; ei tööta: vanaduspensionär; elukoht: xxx. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe tee 6 Tallinnas; kohtuistungil osales volitatud esindaja Triinu Riigor. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1, § 133-135, kohus o t s u s t a s:

1.) Rahuldada VEkaebus. 2.) Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 23.10.2012 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220912223211 ja lõpetada väärteomenetlus VEteos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist peab teatama kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis kättesaadav 21.12.2012 alates kella 15:00. Kirjalik kassatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile esitada 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Selgitada, et VtMS § 157 järgi on kassatsiooni alused: - materiaalõiguse ebaõige kohaldamine (VtMS § 149 toodud alused); - väärteomenetlusõiguse oluline rikkumine (VtMS § 150 toodud alused).

16.06.2011 Vabariigi Valitsuse määruse nr 78 (Nõuded kiirusmõõturi ja kiirusmõõtesüsteemi mõõteprotseduurile ning mõõtetulemuste töötlemisele) § 10 sätestab andmete loetelu, mis tuleb kanda mõõteprotokolli lisaks Haldusmenetluse seaduses sätestatule. Kuigi kohtu hinnangul on kiiruse mõõtmise näol tegemist menetlusmitte haldustoiminguga, tuleneb määrusest otseselt, et kiirusmõõteseadme protokollile kehtestatavad nõuded tulenevad Haldusmenetluse seadusest (HMS). HMS § 18 lg 3 järgi kirjutab protokollile alla selle koostanud isik.

Käesoleval juhul on HMS vastavaid sätteid rikutud. Kohtu hinnangul on tegemist väärteomenetlusõiguse olulise rikkumisega VtMS § 150 lg 2 mõttes; allkirja eesmärk on protokollis esitatud andmete õigsuse kinnitamine. Kohtu hinnangul tuleb asjas menetlus lõpetada VtMS § 29 lg 1 p 1 järgi: menetleja jättis põhjendamatult allkirjastamata kiirusmõõteseadme protokolli; samuti on kiirusmõõteseadme protokollis nõuetekohaselt õiendamata parandus; parandatud on andmeid, mille protokollis kajastumise nõue tuleneb otsesõnu 16.06.2011 Vabariigi Valitsuse määrusest nr 78.

Kohtunik: