1-12-12130/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-12130

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2012. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12130 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistu

ngi sekretär Reelika Käis Tõlk - Kriminaalasi

F.P

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav F.P

Elukoht xxxx x xxxxx isikukood xxx; xxxxxxxxx; : ; varem kohtulikult karistamata Kaitsja - RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi järgi ja karistada teda tunnistada KarS 424 F.P kuu ( he) ü vangistusega.

KarS §73 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.P täitmisele mitte pöörata, kui F.P 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS §50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 F.P-lt

( ) kuuks . kolmeks alates kohtuotsuse jõustumisest

2 (4)

Tõkend –

– F.P suhtes tühistada kohtuotsuse elukohas lahkumise keeld

jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § alusel välja mõista 3, 4, 9;

180 lg 1 F.P-lt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

 joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 eurot; (neliteist)

 kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok – ´i osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest summas 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 eurosenti) riigi tuludesse.

KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 487.40 eurot (nelisada kaheksa seitse eurot ja 40 senti) tasumisele .a. kümmend ositi järgmiselt: 1) alates 2013 jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 81.23 eurot (kaheksa eurot ja 23 senti) kümmend üks tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- Danske Bank või s või kontole nr 333xxx

AS Eesti filiaal F.P, . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, 1-12-12130, . menetluskulu ositi tasumine“

Selgitused

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (Liiklusseadus §127).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (18.12.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD

3 (4) Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse F.P selles, et tema juhtis 09.veebruaril 2012.a. kella

21.00 paiku xxxxx xxxxxx xxxx aliber riikliku tänaval mootorsõidukit Dodge C registreerimisnumbriga xxx xxx joobeseisundis alkoholisisaldus veres 2,5 mg/g. –

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani F.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varalist kahju pole tekitatud.

Kokkuleppe sisu: Prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada F.P KarS § 424 järgi ning karistada teda ühe kuu vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui F.P kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 alusel võtta F.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Süüdistatavale on selgitatud, et temalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuluna sundraha

435 eurot , vereanalüüsi maksumus 14 eurot, samuti tasu kaitsele eeluurimisel ja kohtus.

Menetluse käik :

F.P on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdis nõustusid kokkuleppemenetluse tatav F.P ja tema kaitsja N.Leok kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18 detsembr 2012.a. . il lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav u ja nõustub sellega. Süüdistatav F.P kinnitab, et saab kokkuleppest ar avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jää

b kokkuleppe juurde. F.P , kuna ta on xxxxxxxxx ning tema taotleb väljamõistetavate menetluskulude ajatamist sissetulekuks kuus on xxxxxxx summas xxx eurot ning korraga menetluskulude hüvitamine käiks talle üle jõu. Prokuröril taotlusele vastuväiteid ei ole.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 1 -

89 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu . de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega

KrMS §175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulud. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

4 (4) KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38.40 eurot.

-le 1 Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

F.P-lt KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks naalmenetluse kuludena välja mõista krimi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 eurot ja õigusabi tasu 38.40 eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 18.12.2012. a.