1-12-10477/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.detsember 2012.a Kriminaalasja number 1-12-10477 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik U.P

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.P , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, ilma kindla tegevusalata, karistatud 10.novembril 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 30 päeva, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxx xxxxxxxx xxx. xxx

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.P kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.-22.oktoobrini 2012.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks. Vangistuse kandmata osa kahte (2) kuud ja kahtekümmend seitset (27) päeva ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui U.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista U.P-lt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 38.40 eurot kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. 43.50 eurot sundraha ja 3.84 eurot kaitsja tasu kuus Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12- 10477. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

U.P süüdistatakse selles, et ta 20.oktoobril 2012.a. kella 21.30 paiku juhtis Rapla maakonnas Käru vallas Käru alevikus Viljandi maanteel mopeedi Baotian registrimärgiga xxx x alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,98 milligrammi alkoholi.

U.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui U.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.P tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik