1-12-4833/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-4833

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg

11 detsember 2012 Kohtuasja number 1-12-4833 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni erakorraline ettekanne nr 49465 B.R suhtes Süüdimõistetu B.R, ik xxx, xxx

Kriminaalhoolduse algus 03.10.2012 Kriminaalhoolduse lõpp 02.04.2014 RESOLUTSIOON

Mitte p B.R suhtes kandmata karistust Viru Maakohtu öörata täitmisele 03.10.2012 otsuse j

4 (neli d vangistust. ärgi ) kuu

Erakorraline ettekanne nr 49465 jätta rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil määrus sai teatavaks.

Asjaolud

Viru V riminaalhooldusametnik Malle angla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse k

Peterson esitas 30.11.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 49465, mille kohaselt : Viru Maakohtu 03.10.2012 otsusega B.R mõisteti süüdi KarS § järgi ning karistati 4 kuu vangistusega, -kuulise katseajaga. KarS § 74 lg 1,3 sätete kohaldamisega 18

Erakorralise ettekande koostamise ajaks ei olnud B.R ilmunud kriminaalhooldaja juurde määratud registreerimistele alates 12. novembrist . Oma mitteilmumist on ta põhjendanud töötamisega Soomes. Elukohast lahkumist kauemaks kui 15 päevaks ei ole ta kirjalikult taotlenud. Ta ei tulnud registreerimisele 12.11; 15.11 ja 21. 11. Seetõttu esitas kriminaalhooldaja 30 novembril taotluse karistuse täitmisele pööramiseks . Kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja M.Sarap esitatud taotluse juurde.

B.R selgitas, et ta töötas Soomes Süntio linnas ehitusel plaatijana. Ta oli tööle vormistatud Eesti firma xxx kaudu alates 07 novembrist 2012. Ta oli öppinud plaatijaks tööbörsil ja veel on tal mehhanisaator dokitöölise eriala. Tööd Eestis ei ole ta kummalgi erialal leidnud. Tal on ülal pidada 4 aastane tütar, kelle kasvatamiseks ta maksab alimente. Ta ei teadnud, et võib kirjalikult taotleda Eestist väljasõiduluba ja luba olla eemal kuni 15 päeva. Nüüd ta teab seda ning on töölt töölt vabastatud ja tahab järgida xxx kriminaalhoolduse nõudeid. Palub seekord karistust täitmisele mitte pöörata. Ta elab nüüd oma elukohas, kuigi siin tööd ei ole ning ei kavatse ilma loata elukohast lahkuda.

Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud kuulanud ära süüdimõistetu

erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kuigi B.R on jätnud kolmel korral leb talle registreerimisele ilmumata ning igakord teatanud, et ta töötab Soomes, tu anda veel üks võimalus tõestada, et ta siiski on võimeline järgima kriminaalhoolduse nõudeid. Kriminaalhoolduse algusest on möödunud erakorralise ettekande koostamiseni vaid vähem kui 2 kuud, rikkumisi on sooritanud 2 nädala vältel ning kohus peab antud aega liiga lühikeseks, et teha põhjendatud järeldus B.R kriminaalhooldusele sobimatuse kohta. B.R on tõendanud, et tema ülalpidamisel on laps, tööd kohapeal leida ei ole võimalik, seetõttu haaras ta kinni Soomes pakutud tööotsast.

Eeltoodust lähtudes kohus pööra veel käesoleval ajal täitmisele Viru Maakohtu ei

03.10.2012 t 4 kuud vangistust. otsusega mõistetud ja kandmata karistus

/ Allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Eeva Levina