Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-6220/3 AI generated

4-12-6220/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-6220/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O.A esitas 28.11.2012.a. kaebuse Harju Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 05.11.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2316,12,011798.

Legislator headnote

AI generated

4-12-6220/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja kontrollinud väärteoasja materjale, leiab, et O.A ole esitanud kaebust väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsuse peale Väärteomenetluse seadustiku § 114 fikseeritud tähtaja jooksul, seega tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
police misconduct false accusation dismissal of fraud charges suspension of investigation criminal investigation withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-18-1006/4
prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx R K 19.11.2017 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,006247.
4-15-9096/5
Farfutdinov’i 21.10.2015.a kiirmenetluse otsusele 10220142526160.
4-25-678/15
13.02.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,25,002455 Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Handre Randlahe; isikukood: 39908312751; xxx kodanik; elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Põhja politseijaoskond (registrikood: 70008747; asukoht Pärnu mnt 139, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Kohtuistungi toimumise aeg 02.04.2025 Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Handre Randlahe tunnistajad xxx, xxx kohtuvälise menetleja esindaja: Triinu Riigor Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 p 1, 133-134, § 135 lg 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.02.2025 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,25,002455 ja teha uus otsus. 2. Süüdi mõista Handre Randlahe liiklusseaduse (LS) § 218 järgi ja karistada rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 160 eurot. 3. Rahatrahv kogusummas 160 eurot tasuda 45 päeva jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank, EE701700017001577198 Luminor Bank või EE777700771003813400 LHV pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 10220192692743 ja selgitus „Rahatrahv väärteoasjas nr 4-25-678“.
4-13-6776/8
Rahuldada XXXkaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse 08.10.2013.
4-23-863/3
Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusega karistati K Žit AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 10.03.2023 registreeris Harju Maakohtu kantselei xxx kaebuse. Kaebuses vaidlustatakse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsust, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-6220

K O H T U MÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-6220 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi O.A kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 05.11.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2316,12,011798

Kohtumenetluse pooled

Kaebuse esitaja: O.A (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuväline menetleja – Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 1 kohus

määras:

1. Jätta O.A kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 05.11.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2316,12,011798 läbi vaatamata.

2.Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale ja saata kohtumäärus teadmiseks kohtuvälisele menetlejale, tagastada väärteotoimik kohtuvälisele menetlejale käesoleva määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

O.A esitas 28.11.2012.a. kaebuse Harju Maakohtusse Politseija Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 05.11.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2316,12,011798.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja kontrollinud väärteoasja materjale, leiab, et O.A ole esitanud kaebust väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsuse peale Väärteomenetluse seadustiku § 114 fikseeritud tähtaja jooksul, seega tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 3 kohaselt kiirmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule kaebus 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

O.A on kohtuvälise menetleja poolt koostatud kiirmenetluse otsuse kättesaanud kätte saanud 05.11.2012.a ning oma allkirjaga kinnitanud, et talle on selgitatud tema õigusi ja kohustusi, sealhulgas õigust vaidlustada kohtuvälise menetleja lahend väärteomenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kiirmenetluse otsuse sai O.A kätte 05.11.2012.a., seega oleks viimane kaebuse esitamise tähtaeg olnud 20.11.2012.a.

Kohtunik leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Margot Mikler

Kohtunik