1-10-4913/58 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-4913

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2012.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-10-4913 (09240106100)

Täitmiskohtunik

Astrid Asi (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline

ettekanne nr 48216 D H suhtes

Hooldusalune

D H

Elukoht XXX, XXX, isikukood XXX.

Varasem karistatus:

- 25.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 263 p 1,4 järgi, KarS § 74 alusel

tingimisi vangistusega 3 kuud 26 päeva katseajaga 1

aasta 6 kuud.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel tühistada D H Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a

kohtumäärusega määratud täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige

H“.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata D H Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a

kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-4913 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus

võtma endale täitmiseks - täita 20 (kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid tähtajaga

01.08.2013.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011 kohtuotsusega nr 1-10-4913 tunnistati D H

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Samuti tunnistati D H süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega,

mõisteti D H liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja D H karistati vangistusega 4 (neli) kuud. KarS §

68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 19.12.2009.a kuni 20.12.2009.a, s.o 2

(kaks) päeva ning alates 25.03.2010.a kuni 26.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli)

päeva, D. H karistusaja hulka ja D H mõisteti lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 26

1-10-4913

(kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mitte pöörata

vangistust täielikult täitmisele, kui D H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama

aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –

25.10.2011. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011 kohtuotsus jõustus 02.11.2011.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012 kohtumäärusega määrati D H KarS § 75 lg 2 p 8

ja lg 3 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas

nr 1-10-4913 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige H“. Kohtumäärus

jõustus 21.02.2012.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.07.2012.a kohtumäärusega jäeti Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina

erakorraline ettekanne nr 42481 D H suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata.

D H Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011 kohtuotsusega nr 1-10-4913 määratud

katseaega pikendati 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 24.10.2013. Kohtumäärus on jõustunud.

21.11.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D H suhtes

ettepanekuga: tühistada Viru Maakohtu 25.01.2012.a määrusega määratud täiendav kohustus

–osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige H“ ning määrata D H täiendav kohustus vastavalt

KarS § 75 lg-le 4 - täita 20 tundi heakorrastus- ja abitöid hiljemalt 01.08.2013.

Erakorralise ettekande koostamise põhjuseks on asjaolu, et D H ilmub registreerimistele

hilinemisega ning ei täida Viru Maakohtu 25.01.2012.a määrust nr 1-10-4913. Katseaja

jooksul on D H jätnud ilmumata registreerimisele ja sotsiaalprogrammi kohtumisele ilma

põhjuseta: registreerimine ja programmi kohtumine oli ettenähtud 15.10.2012.a. ja

22.10.2012.a, H ilmus aga 30.10.2012.a. Seega on D H rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 kohast

kontrollnõuet ja KarS 75 lg 2 p 8 alusel kohtu poolt määratud täiendavat kohustust osaleda

sotsiaalabiprogrammis.

30.10.2012.a antud seletuses kirjutab D H, et 15.10. ja 22.10.2012.a ei ilmunud

registreerimistele ning puudus sotsiaalabiprogrammi Õige Hetk kohtumiselt seoses töö

tegemisega, töögraafik on tihe. Tal ei ole võimalust täita täiendavat kohustust osaleda

sotsiaalprogrammis Õige Hetk. Isik palub kohtul tühistada täiendav kohustus ning D. H on

valmis täitama enda võetud kohustust – teostada 20 tundi heakorrastus- ja abitöid tähtajaga

kuni 01.08.2013.a.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on

põhjendatud.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või

panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KarS § 75 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab

endale sama paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena

kinnitada.

1-10-4913

KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha

järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune D H rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet –

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva

põhjuseta 15.10.2012.a. ja 22.10.2012.a, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud

kohustust. Samuti ei täida ta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtumäärusega

määratud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige Hetk“, rikkudes sellega KarS § 75

lg 2 p 8 alusel ette nähtud kohustust. D H seletas rikkumisi tööga hõivatusega. Ta on valmis

sotsiaalprogrammi läbimise asemel sooritama kakskümmend (20) tundi abi- ja heakorratöid.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine aitab parandada D H distsipliini ja

vastutustunnet, kuid ei takista samas tema töökohustuste täitmist.

Seega juhindudes KarS § 75 lg-st 3 tühistab kohus D H 25.01.2012.a kohtumäärusega

määratud täiendav kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige Hetk“. Samas KarS § 75

lg 4 alusel paneb kohus D H käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse - täita 20

(kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid tähtajaga 01.08.2013.a.

/allkirjastatud digitaalselt/

Astrid Asi

Täitmiskohtunik