Legislator Case Law & Legislation
1-12-5287/10 AI generated

1-12-5287/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-5287/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Valga Puu ( reg. koood 10600304, Hummuli vald, Valgamaa, a/a 221013440517 Swedbank, esindaja kriminaalmenetluses Heiki Suokas) Süüdistus U.D süüdistus KarS § 201 lg.2 p. 1, KarS § 213 lg. 1, KarS § 329 järgi lühimenetusles Süüdistatava andmed kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-12-5287/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: OTSUSTAS: Süüdi tunnistada U.D KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda ühe (1) aastase vangistusega.

Keywords

AI generated
review of adult protection provisional curatorship criminal offense record curatorship for establishing paternity psychiatric treatment prolonged pretrial detention
AI generated
1-09-21348/6
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21348 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Jüri Vissak Süüdistused A.D süüdistus KarS § 344 lg. 1, KarS § 345 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses
1-14-279/10
199 lg 2 p 7,8,9; 266 lg 2 p 1, 424 järgi 1 a 5 k 27 vangistusega, millest KarS § 74 lg 1,2 alusel pöörati koheselt täitmisele 1 angistust, ülejäänud 1 a 4 k 27 kuu v p vangistust jäi kanda tingimisi 2 a katseajaga, 3) 31.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4; 201 lg 2 p 1; 213 lg 1 järgi 1 a 11 k 27 p vangistusega, KarS
1-08-14505\2
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.Z KarS §-de 25 lg 1 ja 2 – KarS § 199 lg 2 p 9 järgses kuriteos ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-08-4322\2
RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
1-10-16924/6
Advokaat Ann Saar riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.V KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista A.V-le karistuseks 5 ( ) kuud vangistust. viis KarS § 69 alusel asendada A.V-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 ( ) tundi üldkasulikku kolmsada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon Lühimenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtukoosseis Istungisekretär 29.novembril 2012 Tartu Kohtumaja

kohtunik Peet Teidearu

Heli Nurmoja

Istungi aeg Kriminaalasja number 29.11.2012 1-12- 5287 Riikliku süüdistuse esindaja

Kannatanud

prokurör Ruti Kilg

R.M. (ik: XXX; elukoht: XXX)

OÜ Valga Puu ( reg. koood 10600304, Hummuli vald, Valgamaa, a/a 221013440517 Swedbank, esindaja kriminaalmenetluses Heiki Suokas) Süüdistus U.D süüdistus KarS § 201 lg.2 p. 1, KarS § 213 lg. 1, KarS § 329 järgi lühimenetusles Süüdistatava andmed

Kaitsja

U.D

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld

advokaat Anu Pärtel riigiõigusabi korras

Juhindudes KrMS § 233-238 lg.2 , § 310- 313, § 315 , kohus

OTSUSTAS: Süüdi tunnistada U.D KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda ühe (1) aastase vangistusega.

Süüdi tunnistada U.D KarS § 213 lg. 1 järgi ja karistada teda üheksa (9) kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada U.D KarS § 329 järgi ja karistada teda kuue (6) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg. 1 alusel liita karistused üksikaristustest raskeima suurendamise teel ning karistada U.D liitkaristusega – ühe (1) aasta ja kuue (6) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg. 2 alusel (lühimenetlus) vähendada karistust 1/3 võrra ning mõista U.D-le karistuseks üks (1) aasta vangistust. Jätta U.D-le KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel karistus tingimisi kohaldamata ja määrata, et ühe (1) aastast vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.D ei pane kolme (3)

aastase katseaja jooksul, mis KarS § 78 lg 1 alusel hakkab kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest, toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada määratud alalises elukohas –

2. tulla kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata U.D-le katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata U.D katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid rahuldada.

TsKMS § 440, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel mõista välja U.D-lt kannatanule R.M. (ik: XXX; elukoht: Tartu, XXX, a/a XXX Swedbank) 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot ja 33 senti kahju hüvituseks.

TsKMS § 440, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel mõista välja U.D-lt kannatanule OÜ Valga Puu (reg. koood 10600304, Hummuli vald, Valgamaa, a/a 221013440517

Swedbank esindaja kriminaalmenetluses Heiki Suokas) 1597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 79 senti kahju hüvituseks.

KrMS § 180 lg. alusel vähendada U.D-lt väljamõistetavaid menetluskulusid, sest kogu menetluskulu tasumine käib temale ilmselt üle jõu.

Välja mõista U.D-lt välja menetluskuluna riigituludesse sundrahast 100 (ükssada) eurot, kaitsjatasu 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 40 senti, postikulu 10 (kümme) eurot ja 44 senti, sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot ja 38 senti, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 45 senti. Sundrahast 335 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine, lähtudes menetluskulude suurusest ning kohustada U.D tasuma menetluskulud kümne (10) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ühele Rahandusministeeriumi arveldusarvele : arveldusarve 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni esitamise soovi puhul on kohustuslik 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest kirjaliku apellatsiooniteate esitamine.

Terviklik kohtuotsus koostatakse kui on esitatud 7 päeva jooksul apellatsiooniteade. Otsus kättesaadav kohtukantseleis 15 päeva pärast esimese apellatsiooniteate kohtukatselisse saabumist.

Kohtunik: