Legislator Case Law & Legislation
1-12-10869/4 AI generated

1-12-10869/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-10869/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 15.06.2011.a otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud ja 10 päeva tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, Harju Maakohtu 10.09.2012.a määrusega pöörati karistus täitmisele (vabanes karistuse kandmiselt 20.11.12);

Legislator headnote

AI generated

1-12-10869/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistuse vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 5 kuud ja 10 päeva (s.o 160 päeva) 320 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 1 (ühe) aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-10869

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10869 (12237300070)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § järgi M.Z lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2012.a

Prokurör

Alice Simm

Süüdistatav

M.Z – isikukood xxx, Eesti

kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 15.06.2011.a otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud ja 10 päeva tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, Harju

Maakohtu 10.09.2012.a määrusega pöörati karistus täitmisele (vabanes karistuse kandmiselt 20.11.12);

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Marina Leis

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu ja 20 päeva vangistuse) võrra ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistuse vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 5 kuud ja 10 päeva (s.o 160 päeva) 320 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 1 (ühe) aasta.

ÜKT tegemise ajal on M.Z allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 lausel täitma järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määrtavas sotsiaalprogrammis.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista M.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale

makstud tasu

(ükssada viisteist eurot ja 20 senti) ning süüdimõistva 115,20 eurot kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kolmkümmend viis) . eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades

alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-10869 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõend CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaaltoimiku kaanel – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS M.Z 23.05.2012 kella 13.40-14.30 vahel Xxxasuvas korteris lõi oma emale RV ühe korra rusikaga näkki vasaku silma piirkonda, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku silmaümbruse hematoomi.

Sellega pani M.Z toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so löömisega teise KarS § 121 inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik