1-12-11314/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-11314

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26.novembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsja Anu Pärtel osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav U.S , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

U.S süüdistatakse selles, et tema 24.novembril 2012.a kella 19.35 paiku juhtis

Tartumaal Ülenurme vallas Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa mnt 190-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Galaxy reg nr-ga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani U.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S-ile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 14.20) s.o kokku 1420 eurot.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.november 2012.a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse 9 päevamäärale, s.o

127.8 eurole ja U.S-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 1292.20 eurot.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 1292.20 eurot riigituludesse, tasub U.S

10 võrdses osas, s.o 129.22 euro kaupa igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära U.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

U.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub U.S-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu ning joobe tuvastamisega kaasnev tasu. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, süüdistatava taotlust ja asjaolu, et isikul tuleb kokkuleppe kohaselt asuda kandma rahalist karistust, siis on põhjendatud tema puhul kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja anda menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg võimalusega tasuda osade kaupa.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus U.S ükssada (100) päevamäära, s.o üks tuhat nelisada kakskümmend (1420) eurot riigituludesse.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.november 2012.a, s.o U.S

kolm (3) päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks U.S-ile karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümmend üks (91) päevamäära, s.o üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks (1292) eurot 20 senti riigituludesse.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et on õigus tasuda mõistetud rahalist karistust U.S kümnes (10) võrdses osas tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt ükssada kakskümmend üheksa (129) eurot 22 senti riigituludesse.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise U.S-ilt õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti U.S

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava U.S-ilt

kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 60 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda kümne (10) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kaheteistkümne (12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik