Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-5918/3 AI generated

4-12-5918/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-12-5918/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx koostati Jaanus Hiiemäele väärteoprotokoll selle kohta, et ta xxxx kilomeetril juhtis mootorsõidukit kiirusega 76 +_ 5 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teelõigul 50 km /h, mitte vähem kui 21 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663,mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.

Legislator headnote

AI generated

4-12-5918/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tühistada Ida Prefektuuri 21.11.2011 otsus nr 2402,11,001362 Jaanus Hiiemäe karistamises Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 260 eurot VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
violation of speedy trial principle procedural violations non-compliance with inspection regulations paper trail misleading the judicial authorities reasonableness of removal execution
AI generated
4-12-6371/3
kiirusega 108 +_ 4 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks õigul oli antud teel km /h, mitte vähem kui 54 km /h.
4-09-22982/2
Jaanus Enn on süüdi mõistetud 17.05.2004 otsusega ja karistatud rahatrahviga 13 200.
4-12-5927/3
20 augustil 2011 kell 16.25 koostati Indrek Vainule kiirmenetluse otsus selle kohta, et ta Jõhvi-Tartu-Valga mnt 29 kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx asulavälisel teel kiirusega 122 +_ 5 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks on 90 km /h, mitte vähem kui 27 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663,mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.
4-12-5929/3
19 oktooberil 2011 kell 11.54 koostati Jelena Hannile kiirmenetluse otsus selle kohta, et ta Sämi-Sonda-Kiviõli tee 16 kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx kiirusega 93 +_ 6 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teel 50 km /h, mitte vähem kui 37 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663, mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.
4-12-6124/3
28 augustil 2011 kell 15.10 koostati Tiit Liiv´ale kiirmenetluse otsus selle kohta, et ta Jõhvi-Kose tee 1 kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx kiirusega 101+_ 4 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teelõigul 70 km /h, mitte vähem kui 27 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663, mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4- 12-5918

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21 november 2012 Jõhvi kohtumajas

Väärteoasja number 4-12-5918 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses

Väärteoasi Jaanus HIIEMÄE kaebus Ida Prefektuuri 21.11.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,001362, millega temale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määrati rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, see on 260 eurot .

Kaebuse esitaja Jaanus HIIEMÄE, ik 37406245726xxx

Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri Jõhvi Politseijaoskond

Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 ; 119; 120; 132 p 3; 192; 193; kohus

M ä ä r a s : 1.Ennistada Jaanus Hiiemäe kaebuse esitamise tähtaeg, kuna see on mööda lastud mõjuvatel põhjustel.

2. Tühistada Ida Prefektuuri 21.11.2011 otsus nr 2402,11,001362 Jaanus Hiiemäe karistamises Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 260 eurot VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

3. J.Hiiemäe kaebus rahuldada.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul , alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

xxx koostati Jaanus Hiiemäele väärteoprotokoll selle kohta, et ta xxxx kilomeetril juhtis mootorsõidukit kiirusega 76 +_ 5 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teelõigul 50 km /h, mitte vähem kui 21 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663,mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.

J.Hiiemäele määrati Ida Prefektuuri 21.11.2011 otsusega trahv 260 eurot, mis on J.Hiiemäe poolt 09.12.2011 tasutud.

Vastavalt Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo Ida sisekontrollitalituse vanemjälitusametnik Karl Põder´i poolt koostatud distsiplinaarmenetluse kokkuvõttele ei vastanud antud mõõtmine Mõõteseaduse § 5 lg 1 nõuetele, kuna mõõtevahend ei olnud kehtestatud korras taadeldud ning seega ei omanud tõenduslikku jõudu. Mõõteseaduse § 5 lg 1 kohaselt on mõõtmine usaldusväärne, st mõõtetulemuste jälgitavus tõendatud, kui kasutatakse taatluskohustuse läbinud mõõtevahendit, mis on kantud sama seaduse § 7 lg 3 alusel kehtestatud metroloogilise kontrolli nimistusse.

Antud asjaolu sai menetlusalusele isikule teatavaks alles novembris meedia kaudu, seetõttu palub J.Hiiemäe kaebuse esitamise tähtaeg ennistada ning vaadata asi läbi kirjalikus menetluses ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel

Kohtuvälise menetleja esindaja T.Tammiste leiab, et Jaanus Hiiemäe kaebus on põhjendatud ja kaebetähtaja ennistamise esitatud põhjused on mõjuvad. Kohtuväline menetleja toetab väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel .

Kohtu seisukoht.

Kohus on seisukohal, et J.Hiiemäe kaebus tuleb rahuldada. Kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada , sest asjaolu, et kiirusmõõteseade Stalker DSR2X nr DP009663, millega tegelikult kiirust mõõdeti , oli taatlemata, sai üldiselt teatavaks alles meedia vahendusel 2012 aasta novembris.

Jaanus Hiiemäele mõistetud karistus Ida Prefektuuri 21.11.2011 otsuse järgi LS § 227 lg

2 alusel tuleb tühistada ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Taatlemata mõõteseadmega kiiruse mõõtmise protokoll ei ole tõendina kehtiv.

J.Hiiemäe poolt tasutud trahv summas 260 eurot tuleb talle tagastada.

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina