1-12-11117/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-11117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11117 (12250102607) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Artur Mäevälja kiirmenetluses KarS § 121 Süüdistatav Artur Mäevälja, isikukood 38504194230, XXXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.15.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 197 lg 2 p 2 alusel

6 kuulise vangistusega tingimusi KrK § 47 alusel 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.25.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.08.12.2005 a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel liitkaristusena 3 kuulise vangistusega. 4.06.01.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 5 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 5.02.10.2012 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 120 alusel liitkaristusena kokku 1 aasta ja 11 kuulise vangistusega, milline asendati KarS § 69 kohaselt 1390 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga aastat. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 18.11.2012 a.

1-12-11117 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Artur Mäevälja KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 02.10.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 a 10 k 18 p) ühe aasta kümne kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (4 a 10 k 18 p) neli aastat kümme kuud ja 18 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks Artur Mäevälja vahistada. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 18.11.2012 a., s.o. tema kinnipidamisest. Eesti Advokatuuril hüvitada Artur Mäevälja kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista Artur Mäeväljalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (96) üheksakümmend kuus eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Artur Mäevälja, 1-12-11117, kaitsjatasu ja sundraha“. Asitõend nuga, milline asub kriminaalasja juures pakendis nr. 1, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud ARTUR MÄEVÄLJALE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 18.11.2012 a. kella 21.00 ajal X X korteri elutoas, lükkas Ü. S. voodi peale pikali ning ütles talle „Ma tapan su ära“. Seejärel lõi Artur Mäevälja Ü. S. kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral parema käe rusikaga näopiirkonda. Pärast seda üritas Artur Mäevälja lüüa Ü. S. vasakus käes oleva noaga kõhu piirkonda, kuid kannatanul õnnestus löök kätega tõrjuda, misjärel Artur Mäevälja lõi Ü.

S. noaga rindkere piirkonda. Seejärel lõi Artur Mäevälja Ü. S. veel neljal korral rusikaga näopiirkonda, peale mida tõmbasid appi tulnud naabrid Artur Mäevälja Ü. S. pealt ära ja hoidsid teda kuni politsei saabumiseni kinni. Eelkirjeldatud teoga tekitas Artur Mäevälja Ü. S. füüsilist valu

1-12-11117 ja tervisekahjustuse – parema randme turse ning näole, kehale ja kätele hulgimarrastused ning löögijäljed. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur Mäeväljale kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel kuulub karistus suurendamisele eelmise, s.o. Pärnu Maakohtu 02.10.2010 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 10 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 4 aastat 10 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest, s.o. 18.11.2012 a. Artur Mäevälja tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Artur Mäevälja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendina on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 asuv nuga. Asitõend kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Menetluskuluna tuleb Artur Mäeväljalt välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Artur Mäeväljalt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik