1-11-2368/106 · Tartu Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2012 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-11-2368

Kohtukoosseis

Tiit Lõhmus, Paavo Randma, Mati Kartau

Kriminaalasi

Andrus D.Z-i, Roman Bailagaševi, D.Z-i,

Andrias D.Z-i, S.E ja A.Z-ina

süüdistuses KarS § 114 p 3 - § 25 lg 2,

§ 323, § 266 lg 2 p 1, 21 ja 3, § 121, § 200 lg 2 p 7

ja 8 järgi

Menetlustoiming

Roman Bailagaševi suhtes kohaldatud lisapiirangute

tühistamine

RESOLUTSIOON

Tühistada Roman Bailagaševi (ik 38204182754) suhtes Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 08.09.2010 määrusega kohaldatud lisapiirangud seoses lisapiirangute kohaldamise aluse äralangemisega ning lubada käesoleva määruse tegemisest alates Roman Bailagaševil kasutada vangistusseaduses ettenähtud ulatuses õigust lühija pikaajalisteks kokkusaamisteks ning kirjavahetuse ja telefoni kasutamiseks. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

1. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 08.09.2010 määrusega keelati KrMS § 1431 alusel vahistatud R. Bailagaševil lühija pikaajalised kokkusaamised ning kirjavahetus ja telefoni kasutamine kuni kriminaalasja menetluse lõpuni, et takistada kriminaalasjas olulise informatsiooni levikut ja tagada kriminaalmenetluse objektiivne läbiviimine.

2. Tartu Maakohus mõistis 26.03.2012 otsusega õigeks R. Bailagaševi talle esitatud süüdistuses KarS § 323 järgi ning süüdi KarS § 121 järgi, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1, 21, 3 järgi mõistes karistuseks 2 aastat vangistust ning KarS § 114 p 3 - § 25 lg 2 järgi mõistes karistuseks 14 aastat vangistust. Maakohus otsustas KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest R. Bailagaševile mõista 15 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristust 29.09.2009 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-09-15216 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 10 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja mõistis liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis R. Bailagaševile 15 aastat 10 kuud 27 päeva vangistust.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 25.10.2012 otsusega Tartu Maakohtu 26.03.2012 kohtuotsuse muutmata ja esitatud apellatsioonid rahuldamata.

4. R. Bailagaševi kaitsja vandeadvokaat Marina Valge esitas 26.10.2012 Tartu Ringkonnakohtu otsusele kassatsiooniteate.

5. 05.11.2012 esitasid R. Bailagašev ja tema kaitsja Tartu Ringkonnakohtule taotluse

R. Bailagaševi suhtes kohaldatud lisapiirangute tühistamiseks seoses sellega, et vajadus lisapiirangute järele on ära langenud ning ka kaassüüdistatava Andrus D.Z-i suhtes tühistati lisapiirangud Tartu Ringkonnakohtu 25.10.2012 otsusega.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

6. Ringkonnakohtu hinnangul on R. Bailagaševi ja tema kaitsja taotlus lisapiirangute tühistamiseks põhjendatud ning lisapiirangute edasiseks kohaldamiseks puudub vajadus. KrMS § 1431 lg 1 sätestab, et kui on piisav alus oletada, et vahistuses või vangistuses viibiv või aresti kandev kahtlustatav või süüdistatav võib oma tegevusega kahjustada kriminaalmenetluse läbiviimist, võib prokuratuur või kohus teha määruse kahtlustatava või süüdistatava ümberpaigutamiseks, täielikuks eraldamiseks teistest vahistatutest või vangistust või aresti kandvatest isikutest. Prokuratuur või kohus võib määrusega ka piirata või täielikult keelata kahtlustatava või süüdistatava: lühiajalise või pikaajalise kokkusaamise õigust, kirjavahetuse ja telefoni kasutamise õigust, lühiajalise väljasõidu õigust, lühiajalise väljaviimise või vabastamise õigust.

7. R. Bailagaševil keelati Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 08.09.2010 määrusega lühija pikaajalised kokkusaamised ning kirjavahetus ja telefoni kasutamine kuni kriminaalasja menetluse lõpuni, et takistada kriminaalasjas olulise informatsiooni levikut ja tagada kriminaalmenetluse objektiivne läbiviimine. Prokuröri 08.11.2012 vastuse kohaselt ei ole prokuratuur vastu R. Bailagaševi lisapiirangute tühistamisele, kuna käesolevaks ajaks on määruses toodud asjaolud ära langenud. Ringkonnakohus ei pea olukorras, kus R. Bailagaševi suhtes lisapiirangute kohaldamiseks on alus ära langenud, õigustatuks edasiselt R. Bailagaševi kokkusaamiste, telefoni kasutamise ja kirjavahetuse kasutamise õigust piirata. Ringkonnakohus leiab, et kuna nii maakohtus kui ka ringkonnakohtus on kohtulik uurimine lõppenud ning ka R. Bailagaševi kaassüüdistatava

A. D.Z-i suhtes on lisapiirangud tühistatud, ei ole lisapiirangute edasine kohaldamine ka isikute võrdse kohtlemise põhimõtet silmas pidades R. Bailagaševi suhtes enam põhjendatud.

8. Eeltoodust tulenevalt tühistab ringkonnakohus R. Bailagaševi suhtes KrMS § 1431 lg 1 alusel kohaldatud lisapiirangud ning lubab R. Bailagaševil käesoleva määruse tegemisest alates kasutada vangistusseaduses ettenähtud ulatuses õigust lühija pikaajalisteks kokkusaamisteks ning kirjavahetuse ja telefoni kasutamiseks.

Tiit Lõhmus

Paavo Randma

Mati Kartau