4-12-5507/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.11.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: H.B ja Põhja Prefektuuri esindaja politseiametnik Ivo Tamla osavõtul Arutas H.B väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: H.B

2. elukoht: xxx.

3. Sünniaeg ja – koht: 26.01.1989.a, Eesti; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 15.10.2012.a. kella 15:56 paiku Lehola tee 6 maja juures, Keilas,

Harju mkn., H.B juhtis mootorsõidukit ning kontrollijale esitamiseks puudus kehtiv isikut tõendav dokument või juhtimisõigust tõendav dokument. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,45 mg/l. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 88 lg.1, § 90 lg.1 p.3 ja § 69 lg.5 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 242 lg.1, § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärteod.

H.B võttis 15.10.2012.a. Liiklusseaduse § 242 lg.1, § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on H.B `e poolt 15.10.2012.a. Liiklusseaduse § 242 lg.1, § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et H.B on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et H.B tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 242 lg.1, § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-5507

O T S U S T A S:

Mõista H.B-le 15.10.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 242 lg.1, § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 13 /kolmteist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 23.12.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 5506 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: