1-12-10775/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-10775

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-10775 (12260104623) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Ka

lme Kriminaalasi Kiirmenetluses .J süüdistus KarS § 424 järgi D

Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, valdab eesti keelt, töötab Soomes mitteametlikult, kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati 03.09.2008. a Harju

Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuu vangistusega, tingimisi 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.J KarS § järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud

vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda D.J kahtlustavana kinnipidamise aeg, s.o 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka. D.J kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.J 2 (kaks)

aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.J katseajaks Tallinna vangla

Harju

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda D.J ilt - menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;

2)

kaitsetasu 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 44 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul alates 2012.a detsembri menetluskulude katteks st, kohustades D.J tasuma

igakuiselt hiljemalt 08-nd 62,49 eurot kuus kuni kogu summa aks kuupäevaks vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

M ja suunatakse aksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on .J ile esitatud süüdistus selles D -

, et tema olles

alkoholijoobes ( 0,84 mg/l alkoholi), juhtis 07.11.2012. a kella ühes liitris väljahingatavas õhus

14.50 ajal Torma vallas Vaiature tee 1 km/l Jõgevamaal Tõikve mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr 600 TFM. Sellega pani .J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava D kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale k aristuseks 6

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 07.11.12-09.11.2012, s. . Kandmisele kuuluv karistus 5 kuud 28 o 2 päeva

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel istetavat karistust täitmisele mitte pöörata, mõ kui

D.J 2 egu ja täidab talle -aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kurit

KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahku ; saama miseks kauemaks kui 15 päevaks

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . , töö või õppimiskoha vahetamiseks

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

3(3)

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, siis KrMS § 2565

lg 2 alusel tuleb vähendada sundraha suurust.

Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise määrata osade kaupa. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud ja tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid. D.J selgitas, et ta töötab, kuid lepingut hetkel veel ei ole. Varasemast ajast on tal tasumata erinevate otsustega esitatud nõudeid. Lisaks on tal perekond, keda on vaja ülal pidada, mistõttu leiab, et oleks suuteline iseseisvalt menetluskulu tasuma hiljemalt kuue kuu jooksul.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, ei ole ta ilmselt võimeline korraga tasuma menetluskulu ning sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu.

Kohtunik