1-12-9619/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-9619

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. novembril 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-9619 (12250100181) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pille Juhkov

Kriminaalasi Denis Mussonov kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav Denis Mussonov, XX, isikukood 38911244213, XXXXXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Denis Mussonov KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Denis Mussonov (3 a) kolme aastase katseja ajooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 05.11.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Denis Mussonovilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas (27) kakskümmend seitse eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (435) nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea

1-12-9619

pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Denis Mussonov, 1-12-9619,ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : DENIS MUSSONOVILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 27.01.2012 a. kella 19.38 ajal, juhtis joobeseisundis olles Pärnu maakonnas Sindi linnas Rähni ja Linnu teel mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X, millega põhjustas liiklusõnnetuse sõites auto esiosaga kraavi. Denis Mussonovil tuvastati ekspertiisiga alkoholi, etanooli sisalduseks veres mitte vähem, kui 2,43 mg/g kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1, lg 4 p 1 mõttes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Denis Mussonovile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 6 kuuline vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohaldamist ei taotletud, kuna isikul puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Süüdistustes KarS § 424 järgi tunnistas Denis Mussonov end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Denis Mussonov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuludena tuleb Denis Mussonovilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas 38.40 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses (t.l. 10).

1-12-9619

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Denis Mussonovilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot.

Teet Olvik Kohtunik