Legislator Case Law & Legislation
4-12-2798/5 AI generated

4-12-2798/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-12-2798/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.V kaebusest nähtub, et ta soovis asja lahendamist kirjalikus menetluses. Kohus pidas vajalikuks arutada kaebust kohtuistungil. L.V-le teatati 19.oktoobril k.a määratud kohtuistungist e-postiga ja selgitati, et mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. L.V on 09.oktoobril k.a. kohtule teatanud, et on kohtukutse kätte saanud ja ei kavatse kohtuistungile tulla. L.V ei tulnud kohtuistungile ega esitanud taotlust selle edasilükkamiseks. Seepärast tuleb kaebus väärteomenetluse seaduse § 126 lg. 2 kohaselt jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-12-2798/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus pidas vajalikuks arutada kaebust kohtuistungil. L.V-le teatati 19.oktoobril k.a määratud kohtuistungist e-postiga ja selgitati, et mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. L.V on 09.oktoobril k.a. kohtule teatanud, et on kohtukutse kätte saanud ja ei kavatse kohtuistungile tulla. L.V ei tulnud kohtuistungile ega esitanud taotlust selle edasilükkamiseks. Seepärast tuleb kaebus väärteomenetluse seaduse § 126 lg. 2 kohaselt jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2012. a Rapla Väärteoasja number 4-12-2798 Kohtunik Indrek Saar Väärteoasi

L.V kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna

patrullteenistuse vanem Olimar Merilaini 30.mai 2012.a. otsusele liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi.

Menetlusalune isik

L.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx küla xxxxxxxxx vald xxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (Savi 2 Rapla) Kohtuistungi toimumise aeg 19.oktoober 2012 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg. 2

Resolutsioon

Jätta kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse vanem

Olimar Merilaini otsusele L.V karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, mis tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja)

10 päeva jooksul arvates määruse tegemisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

L.V kaebusest nähtub, et ta soovis asja lahendamist kirjalikus menetluses. Kohus pidas vajalikuks arutada kaebust kohtuistungil. L.V-le teatati 19.oktoobril k.a määratud

kohtuistungist e-postiga ja selgitati, et mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. L.V on 09.oktoobril k.a. kohtule teatanud, et on kohtukutse kätte saanud ja ei kavatse kohtuistungile tulla. L.V ei tulnud kohtuistungile ega esitanud taotlust selle edasilükkamiseks. Seepärast tuleb kaebus väärteomenetluse seaduse § 126 lg. 2 kohaselt jätta läbi vaatamata.

Indrek Saar Kohtunik