Legislator Case Law & Legislation
1-12-10091/6 AI generated

1-12-10091/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-12-10091/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära , so (miinimumpäevamäär 3.20 eurot) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse 48 eurot. (nelikümmend kaheksa)

Legislator headnote

AI generated

1-12-10091/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: pani toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis F on kuritegu KarS § 121 järgi.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges extortion of excessive official fees defamation proceedings allegations of abuse withdrawal of criminal complaint procedural violations
AI generated
1-10-8496/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2010 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-10-8496 (10260102440) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi AM süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav AM– isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,XXX ,elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimane karistus – vangistus 3 aastat 6 kuud - mõistetud 26.04.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel, vabanenud vangistuse kandmiselt 13.08.2009.a.; tõkend – ajutisest elukohast – Kahkva küla, Põlva maakond - lahkumise keeld
1-20-4999/3
juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4999 (20233000612) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi G.M-i XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kriminaalkorras 1-l korral karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 15.07.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -dest 248-249, 256 §
1-13-1726/6
Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx; EV kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; pensionär.
1-19-5583/13
E Z . süüdistatakse selles, et tema, suunas 17.05.2019 kella 18.07 paiku xxx asuvast ühiselamust väljudes piiramata tsiviilkäibega hoiatus ja signaalrelva (RelVS § 11 p 7, § 18 lg 1 p - 21 mõttes) stardipüstoli Blow TR1702 cal 9 mm maja ees seisva A Li suunas ja tegi stardipüstolist ühe lasu, mis A Li ei tabanud. Peale seda . E Z ähvardas sõnaliselt tuua lahingpadrunid ja tappa A L. Samuti E. jooksis A L
1-12-8859/5
Kaitsja xxxxxxxx Adv. Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K-A. A. KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.oktoober 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-10091

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

A. süüdistus KarS § 121 järgi F

Menetlus

Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

A.

F , isikukood , elukoht xxxxxxxxxxx XXX ,

AS xxxxxxxx viimistleja, tõkend –

elukohast lahkumise keeld

alates 27.09.2012, varem kriminaalkor

ras karistatud

21.01.2009 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A. KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks F

rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära , so (miinimumpäevamäär 3.20 eurot)

480.00 eurot. (nelisada kaheksakümmend)

1.1. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

1.2. A. peab rahalise karistuse täitma kümne kuu F (480.00 eurot) (10)

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse 48 eurot. (nelikümmend kaheksa)

1.3. A. peab rahalise karistuse osamaksed tasuma Rahandusministeeriumi kontole F

nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „A. , krim.asi nr 1-12-10091, rahaline karistus“. F

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista A. -ilt riigituludesse menetluskulud – 93.12 eurot kaitsja- F

tasu, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „A. , F krim.asi nr 1-12-10091, menetluskulud“.

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on

15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-12-10091

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

A. -i süüdistatakse selles, et tema 27.09.2012 kella 04.30 ajal Järvamaal Paide linnas F Suur-Aia 59 maja ees lõi peaga ühe korra J O vastu pead, seejärel läks koos J O edasi Karja ja

Aiavilja tänava ristmikule, kus tekkis tüli, mille käigus A. lõi teist korda parema käe F rusikaga J O vastu nina, löögist kukkus J.O. pikali maha ja jätkuvalt lõi A. jalaga ühe F

korra pikali maas lamavat J.O.’t pea piirkonda, tekitades J.O.’ele vigastused; nina põrutuse, kahe ülemise keskmise hamba murru, millega tekitas J.O.’ele füüsilist valu.

A. pani toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis F on kuritegu KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb A. süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt F

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A. süüdi tunnistamist KarS § F

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, so 480.00 eurot. KarS § 66 alusel lubada A. täita rahaline F karistus ositi kohtu määratud viisil.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab A. hüvitama Eesti F

Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 93.12 eurot määratud kaitsjatasu ja kulu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu.

Sirje Lahesoo Kohtunik