1-12-9624/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-9624

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoobril 2012 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-9624 (12230104908)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi O.O V.P ja süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 lühimenetluses järgi

Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2012

Prokurör

Katrin Pärtlas

Süüdistatavad

– isikukood: XXX; Eesti

1. O.O kodanik; keskharidusega; elukoht XXX; töötab H OÜ-s;

varem kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati 13.07.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ja § 424 järgi - 6 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; korduvalt karistatud väärtegude eest; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.04.2012)

Kaitsja advokaat Rein Kiviloo

2. E v a – S u s a n n a V.P – isikukood:

XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht:

XXX; töötab NT; varem kriminaalkorras karistamata; korduvalt karistatud väärtegude eest; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.04.2012)

Kaitsja advokaat Mariann Tusti

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.O KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust .

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74

2 aastase katseaja alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.O kestel KarS § 75 lg-s ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab kontrollnõuded. nimetatud

KarS § 65 lg 1 § 64 ja alusel suurendada 13.07.2012 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) käesoleva otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistust (16.04.2012).

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (9 kuud ja 29 päeva) täielikult täitmisele, kui O.O

2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

KarS § 78 alusel on katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev 25.10.2012.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Süüdi tunnistada E v a – S u s a n n a V.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista .

3 (kolm) kuud vangistust

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistust (16.04.12).

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistust (1 kuu 29 päeva) üldkasuliku tööga .

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 59 päeva vangistust

118 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 6 (kuus) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.P allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata V.P-le kriminaalhooldaja.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista O.O-lt ja V.P-lt solidaarselt 377,64 eurot , so hüvitis õigusvastaselt tekitatud (kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 64 senti) kahju katteks DS kasuks. (a/a XXXXXXXXX)

4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

4.1. O.O-lt 115,20 eurot määratud kaitsjale makstud tasu

(ükssada viisteist eurot ja 20 senti) .

4.2. V.P-lt määratud kaitsjale makstud tasu ükssada 134,40 eurot ( kolmkümmend neli eurot ja 40 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

(nelisada kolmkümmend viis) . eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades Rahandusministeeriumi arvele alates kohtuotsuse jõustumisest

nr

10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-9624 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS O.O ja V.P isikute grupis 16.04.2012 kella 00.15 paiku tungisid valdaja DS tahte vastaselt ebaseaduslikult sõiduki vasaku tagaukse aknaklaasi ja uste lõhkumise teel Tallinnas Pärnu mnt 421 juurde pargitud sõiduautosse VAZ 2101 registrimärgiga XXX.

Sellega panid O.O ja V.P toime järgi KarS § 266 lg 2 p 3 kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik