Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-15918/20 AI generated

1-09-15918/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-15918/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maakohtu 09.10.2009 otsusega KarS § 329 järgi mõistetud, tasumata rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses, summas 546,44 eurot 57 päevase vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 114 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. 10.10.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks seoses R.I perekondliku olukorraga, mis käesoleval ajal ei võimalda tal sooritada ÜKT tunde. 05.10.2012 teavitas Ida Prefektuuri vanemuurija E. Karm kriminaalhooldusametnikku, et hooldusaluse elukaaslase suhtes on algatatud kriminaalmenetlus KarS § 121 tunnustel. Kooskõlastatult lastekaitsespetsialisti K. Parkjaga anti R.I-le lapse hooldus-ja kasvatusõigused. Teadaolevalt vajab hooldusaluse poeg hetkel erilist tähelepanu, mistõttu ei ole R.I võimalik käesoleval ajal sooritada ajakava alusel ÜKT tunde. KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu.

Legislator headnote

AI generated

1-09-15918/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 10.10.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks seoses R.I perekondliku olukorraga, mis käesoleval ajal ei võimalda tal sooritada ÜKT tunde. 05.10.2012 teavitas Ida Prefektuuri vanemuurija E. Karm kriminaalhooldusametnikku, et hooldusaluse elukaaslase suhtes on algatatud kriminaalmenetlus KarS § 121 tunnustel. Kooskõlastatult lastekaitsespetsialisti K. Parkjaga anti R.I-le lapse hooldus-ja kasvatusõigused. Teadaolevalt vajab hooldusaluse poeg hetkel erilist tähelepanu, mistõttu ei ole R.I võimalik käesoleval ajal sooritada ajakava alusel ÜKT tunde. KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu.

Keywords

AI generated
adult protection proceedings police officer criminal procedure urgent suspicion of an offence authorization for criminal prosecution threats against authorities
AI generated
1-07-362/13
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2010 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-362 Täitmiskohtunik Vambola Olli Süüdimõistetu T.A.
1-10-1344/8
P.L on vastavalt Pärnu Maakohtu 09.märtsi 2010.
1-19-737/14
kriminaalhoolduse ennetähtaegseks lõpetamiseks.
1-09-4097/7
Kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande tehes ettepaneku peatada V.
1-06-15857\5
H.R tunnistati Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 18.01.2006.a otsusega süüdi KarS § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4ja 8 ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-15918 Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks Süüdimõistetu R.I, isikukood xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON

Peatada R.I-le määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise tähtaeg alates 08.10.2012 kuni 31.12.2012 Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 3

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 28.08.2012 määrusega kriminaalasjas nr 1-09-15918 asendati R.I-le Viru

Maakohtu 09.10.2009 otsusega KarS § 329 järgi mõistetud, tasumata rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses, summas 546,44 eurot 57 päevase vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 114 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

10.10.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks seoses R.I perekondliku olukorraga, mis käesoleval ajal ei võimalda tal sooritada ÜKT tunde. 05.10.2012 teavitas Ida Prefektuuri vanemuurija E. Karm kriminaalhooldusametnikku, et hooldusaluse elukaaslase suhtes on algatatud kriminaalmenetlus KarS § 121 tunnustel. Kooskõlastatult lastekaitsespetsialisti K. Parkjaga anti R.I-le lapse hooldus-ja kasvatusõigused. Teadaolevalt vajab hooldusaluse poeg hetkel erilist tähelepanu, mistõttu ei ole R.I võimalik käesoleval ajal sooritada ajakava alusel ÜKT tunde. KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on esitatud kujul põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning peatab R.I üldkasuliku töö tegemise tähtaja alates 10.10.2012 kuni 31.12.2012.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 30. novembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne