Legislator Case Law & Legislation
1-12-9112/10 AI generated

1-12-9112/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-9112/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jüri Heinla KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-12-9112/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Jüri Heinla KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Keywords

AI generated
European arrest warrant Kurdish ethnicity educational curatorship individualized persecution severe illicit drug trafficking hostage-taking
AI generated
1-14-4070/13
mai 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4070 (13250102307) Kohtunik Rubo Kikerpill Tõlk Virginija Luup Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Küllike Kask Kriminaalasi peetud ja vahistatud 18.03.2014 Leedu Vabariigis Euroopa vahistamismääruse (EAW koostatud 04.06.2013) ja Pärnu Maakohtu 17.05.2013 määruse alusel Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.U KarS § 199 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, alates tema kinnipidamisest 18.03.2014 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, s.o. üks kuu ja 22 päeva. Ärakandmisele kuulub üks aasta, kümme kuud ja 8 päeva vangistust.
1-13-6247/10
§ 63 lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
1-14-4699/132
juulil 2014.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn (kohtuistung toimus 18.06.2014.a.) Kriminaalasja number 1 – 14-4699 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma, Raivo Seppo Tõlk Katrin – Jana Vaab, Maksim Tšurkin Kriminaalasi Dmitri Kamaldinov`i süüdistuses KarS § 200 lg. 2. p. 4, 6, 7, 10 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
1-15-2462/5
26.märtsil 2015.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja Ann Saar osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Jüri Heinla, IK 36405160252, sünniaeg: 16.mail 1964.a, kodakondsus: XXXX, emakeel: XXXX, haridus: XXXX, perekonnaseis: XXXX; elukoht: XXXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud, hetkel kannab karistust Tallinna Vanglas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-19-705/1206
Mõista Pavel Gammer õigeks KarS § 256 lg 1, KarS § 418 lg 2 p-de 2 ja 3, KarS § 4181 lg 1 ja KarS § 420 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2012, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jane Pajus

Tõlk

Rugile Slavinskaite Saare

Kriminaalasja number

1-12-9112 (12260103960)

Kriminaalasi

Jüri Heinla süüdistus KarS § 255 lg 1; § 199 lg 2 p 8, 9

järgi ja Egidijus Žilionise süüdistus KarS § 255 lg 1; §

199 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jüri Heinla

isikukood: 36405160252

elukoht: XXXXX viibimiskoht Tartu vangla

karistatus: korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati

Harju Maakohtu 18.09.2009 otsusega KarS § 424 järgi 1 kuu

ja 28 päevase vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise

katseajaga, lisakaristus 2 kuud

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2011 kell 04.45-

14.10, taas kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2012 ja

vahistatud 29.03.2012

Kaitsja

määratud

korras

advokaat

Marko

Paabumets

(advokaadibüroo

In

Jure,

Riia

15b,

Tartu;

e-post

marko@injure.ee)

Süüdistatav

Egidijus Žilionis

isikukood: 39310231728

elukoht: XXXXX; viibimiskoht Tartu vangla

karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata

tõkend: 02.04.2012 kahtlustatavana kinni peetud, vahistatud

03.04.2012

Kaitsja

määratud korras advokaat Kaire Aus (OÜ Advokaadibüroo

Kaire

Aus,

Pühavaimu

10,

Pärnu;

e-post

kaire.aus@gmail.com)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jüri Heinla KarS § 255 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat

vangistust.

Süüdi tunnistada Jüri Heinla KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks)

aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus osaliselt kaetuks raskema karistusega ja

liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud ja 20

(kakskümmend) päeva vangistust ning 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 10 (kümne) päeva

pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jüri Heinla 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja kohesele ärakandmisele kuuluva

vangistuse kandmist arvestada järgmiselt: 1 (üks) päev lugeda kantuks seoses 06.12.2011

kahtlustatavana kinnipidamisega ja ülejäänud vangistusosa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 19

(üheksateistkümne) päeva vangistuse kandmise algust hakata arvestama alates 28.märtsist

2012.a

Tõkend vahistamine tühistada Jüri Heinla suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Egidijus Žilionis KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 3 järgi ning mõista KarS

§ 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 20

(kakskümmend) päeva vangistust ning 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkust

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Egidijus Žilionis 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates 2. aprillist

2012.a.

KarS § 54 alusel mõista Egidijus Žilionisele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine

koos sissesõidukeeluga tähtajaga 3 (kolm) aastat. KarS § 55 lg 2 alusel hakkab

väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaeg kulgema alates süüdimõistetu faktilisest

väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Tõkend vahistamine tühistada Egidijus Žilionise suhtes peale käesoleva kohtuotsusega

mõistetud kohesele ärakandmisel kuuluva 6 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistuse ärakandmist

ja kohesele ärakandmisele kuuluv karistus lugeda kantuks 21. oktoobril 2012.a.

Tsiviilhagid:

1. Rahuldada Korporatsioon Fraternitas Tartuensis Vilistlaskogu tsiviilhagi (II kd, tlk

201, 189). Välja mõista Jüri Heinlalt 1190 eurot Korporatsioon Fraternitas

Tartuensis Vilistlaskogu kasuks (VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5), milline summa

kanda Korporatsioon Fraternitas Tartuensis arvelduskontole nr 221012071204

(Swedbank).

2. Rahuldada AgentPro OÜ tsiviilhagi (II kd, tlk 55-56, 148-149). Välja mõista Jüri

Heinlalt 16 002.89 eurot AgentPro OÜ kasuks (VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5).

3. Rahuldada AS Olerex tsiviilhagi (II kd, tlk 231). Välja mõista Jüri Heinlalt 72.55

eurot AS Olerex kasuks (VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5), milline summa kanda AS

Olerex arvelduskontole nr 1120051255 (Swedbank).

4. Rahuldada Ramo Catering OÜ tsiviilhagi (III kd, tlk 133). Välja mõista Jüri Heinlalt

241 eurot Ramo Catering OÜ kasuks (VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5), milline summa

kanda Ramo Catering OÜ arvelduskontole nr 10220102060019 (SEB Pank).

5. Rahuldada Bernhard SPA hotell OÜ tsiviilhagi (III kd, tlk 146-147). Välja mõista

Jüri Heinlalt 1190 eurot Bernhard SPA hotell OÜ kasuks (VÕS § 1043 ja 1045 lg

1 p 5), milline summa kanda Bernhard SPA hotell OÜ arvelduskontole nr

10220005593010 (SEB Pank).

6. Rahuldada G.K. tsiviilhagi (IV kd, tlk 29). Välja mõista Egidijus Žilioniselt 4530

eurot G.K. kasuks (VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5), milline summa kanda G.K.

arvelduskontole nr XXX (Swedbank).

Asitõendid ja salvestised:

1. 20.11.2011

Tallinnas

Viru

asuvasse

AgentPro

OÜ

baari

Burlescue

sissetungimisega seoses kannatanu esindaja ülekuulamisel protokollile lisatud CD

turvakaamera videosalvestusega, mis on köidetud toimikusse (II kd, tlk 57) – jätta

kriminaalasja juurde (KrMS § 126 lg 3 p 1);

2. pakkekilesse mähitud puulaud, 1 pappkarp DNA proovidega, pappkarp katkise LED

valgustiga, mis on 29.02.2012 aktiga 2012-1091 antud Põhja Prefektuuri asitõendite

hoidlasse III kd, tlk 48) – hävitada (KrMS § 126 lg 3 p 4);

3. 06.12.2011 Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus Randvere tee 6 Kräkel OÜ

rehvivahetustelki sissetungimisega seoses: CD turvakaamera salvestusega asub

kriminaalasja juures (III kd, tlk 55-56) – jätta kriminaalasja juurde (KrMS § 126 lg 3 p

1);

4. 29.12.2011 kella 23.00 kuni 31.12.2011 kella 10.00 Tartus Jaani 20 varastatud

karikad, mis on tagastatud omanikule (II kd, tlk 189) – vabastada asitõendi staatusest

(KrMS § 126 lg 3 p 2);

5. 04.01.2012 Tartus Aardla 107 AS Olerex turvakaamera salvestus, mis on köidetud

toimikusse (II kd, tlk 233 – jätta kriminaalasja juurde (KrMS § 126 lg 3 p 1);

6. 04.01.2012 Tartus Lepiku 9 varastatud RESPO haagis, mis on tagastatud omanikule

(II kd, tlk 220) – vabastada asitõendi staatusest (KrMS § 126 lg 3 p 2);

7. ööl vastu 22.01.2012 Otepääl Kolga tee 22 Bernhard SPA hotellist vargusega seoses:

CD leti juures toimunud tegevuse salvestusega, mis asub ümbrikusse pakendatuna

kriminaalasja juures (II kd, tlk 158-159) – jätta kriminaalasja juurde (KrMS § 126 lg 3

p 1);

8. ööl vastu 22.01.2012 Otepääl Kolga tee 22 Bernhard SPA hotellist vargusega seoses:

meeste Adidas jalatsid ning musta värvi ujumispüksid pappkarpi pakendatuna, mis

asuvad kriminaalasja juures (III kd, tlk 165) – hävitada (KrMS § 126 lg 3 p 4).

Menetluskulud.

1. Välja mõista Jüri Heinlalt menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p

1 ja § 180 lg 1 alusel sundraha 725 eurot; ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 1668

eurot; määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 326.40 eurot ja

kohtumenetluses 19.20 eurot;

2. välja mõista Egidijus Žilioniselt menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179

lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel sundraha 725 eurot; ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu

812.50 eurot; määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 753.12 eurot ja

kohtumenetluses 55.20 eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr

221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal),

viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku

nimi, kelle eest tasuti. Vabatahtlikult on võimalik menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude mittetähtaegsel tasumisel nõutakse menetluskulu

sisse kohtutäituri vahendusel.

Otsuse koopia anda kätte süüdistatavatele ja edastada kaitsjatele ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Jüri Heinlat süüdistatakse selles, et tema

kuulus koos Egidijus Žilionise, 31.08.2012 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-12-8260 süüdi

tunnistatud Laurynas Imbrasase, Erlandas Žilinskase, Edgars Labocha ja isikutega, kellele

pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Kestutis Bakanas, Renatas Končius,

Antanas Nemanis, Arturas Maksimovas, Vidas Genius, Giedrius Mačiulaitis, Vytautas

Jankauskas ja seni tuvastamata isikud) Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil

vähemalt alates 2011. aasta novembrist kuni 02.04.2012 tegutsenud kolmest või enamast

isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise

eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi territooriumil

sõidukite varguste, s.o KarS §-is 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude

toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine.

Kuritegeliku ühenduse tegevuse raames varastati ja turustati sellisel viisil järgnevad sõidukid:

- ajavahemikul 23.11.2011 kella 02.05 kuni 05.30 vahel Viljandis XXX 5 maja ette pargitud

lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedbank Liisingu AS-ile kuuluva ja K.T.

kasutuses olnud sõiduauto Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 8800 eurot, koos

K.T. kuuluvate isiklike esemetega koguväärtusega 37 eurot;

- ööl vastu 29.11.2011 Valgamaal Tõrva linnas Ehitaja 5 maja ette pargitud lukustatud ning

signalisatsiooniga kaitstud AS-ile Nordea Finance Estonia kuuluva ja I.S. kasutuses olnud

sõiduauto Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 9000 eurot, koos I.S. kuuluvate

isiklike esemetega kogusummas 342 eurot;

- ajavahemikul 16.12.2011 kella 03.00 kuni 05.30 vahel Viljandis Riia mnt 45 maja ette

pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedbank Liising AS-ile kuuluva ja A.K.

kasutuses olnud sõiduauto Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 7900 eurot, koos

A.K. kuuluvate isiklike esemetega kogusummas 9 eurot;

- ajavahemikul 15.12.2011 kella 15.00 kuni 16.12.2011 kella 11.00 vahel Viljandis Riia 32A

maja juurde pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud R.J. kuuluva sõiduauto

Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 8300 EUR, koos R.J. isiklike esemetega

kogusummas 1093 eurot;

- ajavahemikul 27.12.2011 kella 23.00 kuni 28.12.2011 kella 07.30 Järvamaalt Türi linnas

Kreutzwaldi 21 maja sissesõiduteele pargitud ja signalisatsiooniga kaitstud AS-ile SEB

Liising kuuluva ja vastutava kasutaja AS-i Järva Teed töötaja A.A. kasutuses olnud sõiduauto

Volkswagen Multivan Comfortline registreerimismärgiga XXX väärtusega 19 000 eurot koos

A.A. isiklike esemetega koguväärtuses 1123.08 eurot;

- 17.01.2012 kella 08.15 kuni kella 15.27 vahel Tartumaal Elvas Puiestee tn 2 Elva

Gümnaasiumi parklasse pargitud K.K. kuuluva sõiduauto Volkswagwn Passat reg nr XXX

väärtusega 6400 eurot, koos autos olnud 80 liitri diiselkütusega koguväärtusega 105 eurot;

- ajavahemikul 16.01.2012 kella 14.00 kuni 17.02.2012 kella 11.00 vahel Võru linnas Olevi

23 maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Ü.K. kuuluva

mahtuniversaali Volkswagen Sharan reg nr XXX väärtusega 9000 eurot, koos Ü.K. isiklike

esemetega koguväärtusega 715 eurot;

- 28.02.2012 kella 01.44 kuni 06.20 vahel Tõrvas Ehitaja 12 maja juurest lukustatud ning

signalisatsiooniga kaitstud Swedbank Liising AS-ile kuuluva ja H.T. kasutuses olnud

mahtuniversaali Volkswagen Sharan reg nr XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 10 000

eurot koos H.T. kuuluvate isiklike esemetega koguväärtusega 334 eurot;

- ajavahemikul 08.03.2012 kella 22.00 kuni 09.03.2012 kella 08.30 vahel Võrus Laane 5

asuva kortermaja juurde pargitud M.K. kuuluva lukustatud sõiduauto Volkswagen Passat

registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 5000 eurot, koos 10 liitri

diiselkütuse ja autos olnud isiklike esemetega koguväärtusega 93 eurot;

- ööl vastu 09.03.2012 Võrus Laane 4 asuva kortermaja juurde pargitud I.P. kuuluva

lukustatud sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2000

väärtusega 3500 eurot, koos I.P. kuuluvate esemetega;

- 19.03.2012 kella 22.00 kuni 20.30.2012 kella 06.00 Rapla maakonnas Märjamaa vallas

Märjamaa alevis Pärna 12 maja juurde pargitud K.P. kuuluv Volkswagen Passat

registreerimismärgiga XXX koos autos olnud esemetega, koguväärtusega 7500 eurot;

Kuritegeliku ühenduse tegevuse raames varastati, kuid turustamiseni ei jõutud:

- ajavahemikul 27.02.2012 kell 18.40 kuni 28.02.2012 kella 03.00 vahel Tartus Aardla 9a

maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud R.I. kuuluva mahtuniversaali

Volkswagen Sharan reg nr XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 7000 eurot, sest auto

hüljati avariilisena Tartu-Põlva mnt 18. kilomeetril teelt väljasõidu tõttu;

- 19.03.2012 kella 17.00 kuni 20.30.2012 kella 07.45 Rapla maakonnas Rapla linnas

Mahlamäe 8 trepikoja ees V.T. kuuluv Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX

väärtusega 5151 eurot, sest auto hüljati Rapla linnas Metsapargi 4 maja otsa juures haljasalale

pinnasesse kinni jäämise tõttu;

- 02.04.2012 kella 04.45-05.00 vahelisel ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Karja tn 1 maja

juurde tänavale pargitud G.K. kuuluva ja K.K. kasutuses olev sõiduauto Volkswagen Passat

Variant registreerimismärgiga XXX väärtusega 4500 eurot, sest politsei eest põgenemisel

sõideti Audru vallas Mauri tehnoküla ringristmikul teelt välja.

Veel püüti kuritegeliku ühenduse tegevuse raames turustamise eesmärgil sellisel viisil

varastada järgmisi sõidukeid:

- ööl vastu 17.01.2012 Valgamaal Tõrvas Nooruse 5 OÜ TÕRVA A.R.T ette pargitud V.P.

kuuluvat sõiduautot Volkswagen Passat reg nr XXX , väljalaskeaasta 2002 väärtusega 4000

eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ajavahemikul 15.02-17.02.2012 Elvas Nooruse 7 maja ees seisnud Swedbank Liising AS-ile

kuuluvat ja R.K. kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat reg nr XXX , väljalaskeaasta

2002 väärtusega 4600 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel

põhjustel;

- ajavahemikul 27.02.2012 kella 19.00 kuni 28.02.2012 kella 07.30 Tõrvas Ravila 3 maja

juurde pargitud R.T. kuuluvat lukustatud ja signalisatsiooniga kaitstud mahtuniversaali

Volkswagen Sharan reg nr XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 7500 eurot, kuid kuritegu

jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ajavahemikul 27.03.2012 kella 23.00 kuni 28.03.2012 kella 08.00 Tallinnas Pae 9 vastas

asuvate garaažide juurde pargitud Swedbank Liising AS-ile kuuluvat ja M.K. kasutuses olevat

sõidukit Volkswagen Touran reg nr XXX , väljalaskeaasta 2004, kuid kuritegu jäi lõpule

viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ööl vastu 28.03.2012 Tallinnas Kotka 44 vastas asuvast parklast AS-ile SEB Liising

kuuluvat ja L.Z. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Caddy, reg nr XXX , väljalaskeaasta

2008, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ajavahemikul 27.03.2012 kella 16.00 kuni 28.03.2012 kella 07.00 Tallinnas Kalevipoja 3

maja ette pargitud V.G. kuuluvat lukustatud sõiduautot Audi A4 reg nr XXX , väljalaskeaasta

2002, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Jüri Heinla kuulus kirjeldatud ühendusse alates 2011 aasta sügisest ja tema ülesandeks

kuritegelikus ühenduses oli Eesti Vabariigis sõiduautode vargusi toime pannud isikute

majutamine.

Seega pani Jüri Heinla toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise

kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega

ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud

teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on vähemalt

kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele.

Jüri Heinlat süüdistatakse veel selles, et tema

20.11.2011 kella 06.15 – 07.05 vahelisel ajal lõhkus aadressil Viru tn 18 Tallinnas asuva

AgentPro OÜ-le kuuluva ööklubi Burlesque parempoolse ukseklaasi, tungis sisse ja võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektroonikat ja alkohoolseid jooke järgmiselt:

-turvakaamerate teler LG 19’’ LCD TV maksumusega 213.43 eurot;

-CD player Denon maksumusega 255.00 eurot;

-2 pudelit 75 cl Krug Grande Cuvee kogumaksumusega 236.71 eurot;

-2 pudelit 75cl Dom Perignon kogumaksumusega 227.01 eurot;

-2 pudelit Veuve Clicquot Brut Rose kogumaksumusega 84.04 eurot;

-1 pudel 75cl Louis Dubosquet Champange Grand Cru 1999 maksumusega 110.49 eurot;

-1 pudel 75cl Louis Dubosquet Champange Grand Cru d’Ay 2000 maksumusega 117.33

eurot;

-1 pudel 75cl Louis Dubosquet Champange Grand Cru d’Ay 1996 maksumusega 162.97

eurot;

-1 pudel 75cl vahuveini Cristal Roederer Champagne 2002 maksumusega 330.46 eurot;

-1 pudel 70cl Grand Champagne Cognac Ier Cru maksumusega 912.65 eurot;

-1 pudel 75cl Chateau Calon Segur St.Estepfe 3-eGrand maksumusega 108.70 eurot;

-1 pudel 70cl viski Ballantine’s 30Year Old Schotch 43% maksumusega 200.10 eurot,

-1 pudel 75cl Porto Kopke Colheita 1937 maksumusega 434.07 eurot;

-1 pudel 70cl Vodka Kauffman Soft maksumusega 52.83 eurot;

-1 pudel 70cl Vodka Beluga Gold Line maksumusega 92.72 eurot;

-3 metallist mõõduklaasi mahtuvusega 20 ml, 40 ml ja 80 ml maksumusega 100 eurot.

Tekitades ukse lõhkumisega kahju 6720 eurot ning lõhkumise või rikkumisega lisaks kahju

summas 6084.08 eurot, sealhulgas: Audiomikser Behringer WENYX 1002B, seeria nr

S1102992A04 väärtusega 112.54 eurot taastamiskõlbmatuks muutmine, HP kontorikombain

F 4580 väärtusega 95.80 eurot ja HP kontorikombaini sees olnud kuluartiklid CC640

väärtusega 22.94 eurot taastamiskõlbmatuks muutmine, kleidi „Dynasti“ nr 1021637 ja

punased kindad koguväärtusega 352.00 eurot rikkumine, remonttööd koos materjaliga

5500.80 eurot. Tekitades AgentPro OÜ-le kahju seoses vargusega summas 3638.51 eurot,

seoses lõhkumisega 12 804.08 eurot, s.o kogusummas 16 442.59 eurot.

Samuti lõikas Jüri Heinla 06.12.2011 öösel Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus

Randvere tee 6 Kräkel OÜ rehvivahetustelgi katteriide katki ning tahtis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta tungrauda väärtusega 160.17 eurot, kuid kuritegu jäi valvuri

sekkumise tõttu katse staadiumisse.

Samuti tungis Jüri Heinla ajavahemikul 29.12.2011 kella 23.00 kuni 31.12.2011 kella 10.00

Tartus Jaani 20 keldrikorrusel asuvatesse Korporatsioon Fraternitas Tartuensis Vilistlaskogu

ruumidesse, eemaldades selleks aknalt trellid ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks hõbepeekrit, koguväärtusega 200 eurot, rinnal kantava joogisarve väärtusega 300 eurot,

kanget alkoholi koguväärtusega 30 eurot, sularaha kokku 140 eurot, prügikasti alumise poole

väärtusega 6 eurot, nahast kaantega fotoalbumi väärtusega 60 eurot; tekitades vargusega

kokku kahju summas 736 eurot ja lõhkumise ning rikkumisega kahju kokku 654 eurot, s.h

Tallinnas asuva korporatsiooni ruumi võtme väärtus 11 eurot, kogumiskassa lõhkumine 3

eurot, 6 tk A3 pildiraamide ja fotode rikkumine 156 eurot, 8 tk A5 fotode ja raamide

lõhkumine 48 eurot, nõude lõhkumine kokku 140 eurot, 100 foto koguväärtusega 100 eurot

rikkumine nõudepesuvahendiga, pokkerilaua rikkumine 116 eurot, 4 lauliku rikkumine 80

eurot.

04.01.2012 kell 00.16-00.19 tankis Jüri Heinla enda kasutuses olevasse sõiduautosse Saab reg

nr XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Olerex Tartu Aardla 17 asuvas tanklas

56,68 liitrit bensiini 95 väärtusega 72.55 eurot.

04.01.2012 pärast AS Olerex tanklast lahkumist kell 00.19, kuid enne kella 08.00 võttis Jüri

Heinla ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Lepiku 9 maja taga asuvast piiramata

parklast OÜ-le Lepiku Villa kuuluva RESPO haagise reg nr 350GK väärtusega 1000 eurot.

22.01.2012 kella 03.00 – 05.00 vahelisel ajal Valga maakonnas Otepää linnas Kolga tee 22

asuva Bernhard SPA hotell OÜ ruumidest võttis Jüri Heinla ebaseadusliku omastamise

eesmärgil teise korruse hotelli koridorist SPA administraatori laua juurest videomagnetofoni

Samsung väärtusega 108.65 eurot (soetamisväärtus 1700 krooni), videomagnetofoni Samsung

väärtusega 95.86 eurot (soetamisväärtus 1500 krooni) ja videomagnetofoni Philips väärtusega

140.60 eurot (soetamisväärtus 2200 krooni), Wifi võimendiga ruuteri väärtusega 242.86 eurot

(soetamisväärtus 3800 krooni), SPA administraatoritele kuuluva võtmekimbu, mis asus

administraatori laua peal. Samuti võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil hotelli Bernhard

alumisel korrusel asuvast restoranist, mida rendib Ramo Catering OÜ, kaks pudelit 0,75 l

veini Masi Campoflorin koguväärtusega 36 eurot, ühe pudeli 0,75 l veini Tarapaca väärtusega

10 eurot, lukustatud rahasahtlist sularaha summas 185 eurot, kassasahtli ja veinikapi võtmed,

seni eeluurimisel kindlakstegemata vanemat tüüpi mobiiltelefoni Nokia, mis oli ühendatud

laadija abil vooluvõrku ja millise sees oli SIM kaart numbriga 530 60148 väärtusega 10 eurot.

Kokku tekitati vargusega Ramo Catering OÜ-le 241.00 euro suurune varaline kahju. Lisaks

eelnimetatud esemetele võttis Jüri Heinla ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.01.2012

kella 03.00–05.00 vahel Bernhard SPA hotell OÜ koridorist hotellitoa ukse tagant kaks paari

Soome suusakoondise sportlastele kuuluvaid spordijalanõusid. Vargusega tekitati Bernhard

SPA hotell OÜ-le kahju kokku 588.14 eurot. Varastatud esemete taastamise, paigaldamise,

häälestamise ja seadistamisega tekitati Bernhard SPA hotell OÜ-le 1190 euro suurune

varaline kahju.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Egidijus Žilionist süüdistatakse selles, et tema

kuulus koos Jüri Heinla, 31.08.2012 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-12-8260 süüdi tunnistatud

Laurynas Imbrasase, Erlandas Žilinskase, Edgars Labocha ja isikutega, kellele pole

käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Kestutis Bakanas, Renatas Končius, Antanas

Nemanis, Arturas Maksimovas, Vidas Genius, Giedrius Mačiulaitis, Vytautas Jankauskas ja

seni tuvastamata isikud) Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates

2011. aasta novembrist kuni 02.04.2012. tegutsenud kolmest või enamast isikust koosnevasse

püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud

kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi territooriumil sõidukite

varguste, s.o KarS §-is 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude toimepanemine

ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine.

Kuritegeliku ühenduse tegevuse raames varastati ja turustati sellisel viisil järgnevad sõidukid:

- ajavahemikul 23.11.2011 kella 02.05 kuni 05.30 vahel Viljandis XXX 5 maja ette pargitud

lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedbank Liisingu AS-ile kuuluva ja K.T.

kasutuses olnud sõiduauto Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 8800 eurot koos

K.T. kuuluvate isiklike esemetega kogu väärtusega 37 eurot;

- ööl vastu 29.11.2011 Valgamaal Tõrva linnas Ehitaja 5 maja ette pargitud lukustatud ning

signalisatsiooniga kaitstud AS-ile Nordea Finance Estonia kuuluva ja I.S. kasutuses olnud

sõiduauto Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 9000 eurot koos I.S. kuuluvate

isiklike esemetega kogusummas 342 eurot;

- ajavahemikul 16.12.2011 kella 03.00 kuni 05.30 vahel Viljandis Riia mnt 45 maja ette

pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedbank Liising AS-ile kuuluva ja A.K.

kasutuses olnud sõiduauto Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 7900 eurot koos

A.K. kuuluvate isiklike esemetega kogusummas 9 eurot;

- ajavahemikul 15.12.2011 kella 15.00 kuni 16.12.2011 kella 11.00 vahel Viljandis Riia 32A

maja juurde pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud R.J. kuuluva sõiduauto

Toyota Corolla Verso reg nr XXX väärtusega 8300 EUR koos R.J. isiklike esemetega

kogusummas 1093 eurot;

- ajavahemikul 27.12.2011 kella 23.00 kuni 28.12.2011 kella 07.30 Järvamaalt Türi linnas

Kreutzwaldi 21 maja sissesõiduteele pargitud ja signalisatsiooniga kaitstud AS-ile SEB

Liising kuuluva ja vastutava kasutaja AS Järva Teed töötaja A.A. kasutuses olnud sõiduauto

Volkswagen Multivan Comfortline registreerimismärgiga XXX väärtusega 19 000 eurot koos

A.A. isiklike esemetega koguväärtuses 1123.08 eurot;

- 17.01.2012 kella 08.15 kuni kella 15.27 vahel Tartumaal Elvas Puiestee tn 2 Elva

Gümnaasiumi parklasse pargitud K.K. kuuluva sõiduauto Volkswagwn Passat reg nr XXX

väärtusega 6400 eurot koos autos olnud 80 liitri diiselkütusega koguväärtusega 105 eurot;

- ajavahemikul 16.01.2012 kella 14.00 kuni 17.02.2012 kella 11.00 vahel Võru linnas Olevi

23 maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Ü.K. kuuluva

mahtuniversaali Volkswagen Sharan reg nr XXX , väärtusega 9000 eurot koos Ü.K. isiklike

esemetega koguväärtusega 715 eurot;

- 28.02.2012 kella 01.44 kuni 06.20 vahel Tõrvas Ehitaja 12 maja juurest lukustatud ning

signalisatsiooniga kaitstud Swedbank Liising AS-ile kuuluva ja H.T. kasutuses olnud

mahtuniversaali Volkswagen Sharan reg nr XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 10 000

eurot koos H.T. kuuluvate isiklike esemetega koguväärtusega 334 eurot;

- ajavahemikul 08.03.2012 kella 22.00 kuni 09.03.2012 kella 08.30 vahel Võrus Laane 5

asuva kortermaja juurde pargitud M.K. kuuluva lukustatud sõiduauto Volkswagen Passat

registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 5000 eurot koos 10 liitri

diiselkütuse ja autos olnud isiklike esemetega koguväärtusega 93 eurot;

- ööl vastu 09.03.2012 Võrus Laane 4 asuva kortermaja juurde pargitud I.P. kuuluva

lukustatud sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2000

väärtusega 3500 eurot koos I.P. kuuluvate esemetega;

- 19.03.2012 kella 22.00 kuni 20.30.2012 kella 06.00 Rapla maakonnas Märjamaa vallas

Märjamaa alevis Pärna 12 majajuurde pargitud K.P. kuuluv Volkswagen Passat

registreerimismärgiga XXX koos autos olnud esemetega koguväärtusega 7500 eurot.

Kuritegeliku ühenduse tegevuse raames varastati, kuid turustamiseni ei jõutud:

- ajavahemikul 27.02.2012 kell 18.40 kuni 28.02.2012 kella 03.00 vahel Tartus Aardla 9a

maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud R.I. kuuluva mahtuniversaali

Volkswagen Sharan reg nr XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 7000 eurot, sest auto

hüljati avariilisena Tartu-Põlva mnt 18.kilomeetril teelt väljasõidu tõttu;

-19.03.2012 kella 17.00 kuni 20.30.2012 kella 07.45 Rapla maakonnas Rapla linnas

Mahlamäe 8 trepikoja ees V.T. kuuluv Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX

väärtusega 5151 eurot, sest auto hüljati Rapla linnas Metsapargi 4 maja otsa juures haljasalale

pinnasesse kinni jäämise tõttu;

- 02.04.2012 kella 04.45-05.00 vahelisel ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Karja tn 1 maja

juurde tänavale pargitud G.K. kuuluva ja K.K. kasutuses olev sõiduauto Volkswagen Passat

Variant registreerimismärgiga XXX väärtusega 4500 eurot, sest politsei eest põgenemisel

sõideti Audru vallas Mauri tehnoküla ringristmikul teelt välja.

Veel püüti kuritegeliku ühenduse tegevuse raames turustamise eesmärgil sellisel viisil

varastada järgmisi sõidukeid:

- ööl vastu 17.01.2012 Valgamaal Tõrvas Nooruse 5 OÜ TÕRVA A.R.T ette pargitud V.P. ile

kuuluvat sõiduautot Volkswagen Passat reg nr XXX , väljalaskeaasta 2002, väärtusega 4000

eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ajavahemikul 15.02-17.02.2012 Elvas Nooruse 7 maja ees seisnud Swedbank Liising AS-ile

kuuluvat ja R.K. kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat reg nr XXX , väljalaskeaasta

2002 väärtusega 4600 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel

põhjustel;

- ajavahemikul 27.02.2012 kella 19.00 kuni 28.02.2012 kella 07.30 Tõrvas Ravila 3 maja

juurde pargitud R.T. kuuluvat lukustatud ja signalisatsiooniga kaitstud mahtuniversaali

Volkswagen Sharan reg nr XXX , väljalaskeaasta 2003 väärtusega 7500 eurot, kuid kuritegu

jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ajavahemikul 27.03.2012 kella 23.00 kuni 28.03.2012 kella 08.00 Tallinnas Pae 9 vastas

asuvate garaažide juurde pargitud Swedbank Liising AS-ile kuuluvat ja M.K. kasutuses olevat

sõidukit Volkswagen Touran reg nr XXX , väljalaskeaasta 2004, kuid kuritegu jäi lõpule

viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ööl vastu 28.03.2012 Tallinnas Kotka 44 vastas asuvast parklast AS-ile SEB Liisingu

kuuluvat ja L.Z. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Caddy, reg nr XXX , väljalaskeaasta

2008, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel;

- ajavahemikul 27.03.2012 kella 16.00 kuni 28.03.2012 kella 07.00 Tallinnas Kalevipoja 3

maja ette pargitud V.G. kuuluvat lukustatud sõiduautot Audi A4 reg nr XXX , väljalaskeaasta

2002, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isikute tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Egidijus Žilionis kuulus kirjeldatud ühendusse 2012. aasta algusest ja tema ülesandeks

kuritegelikus ühenduses oli Eesti Vabariigis sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud

autode Leetu toimetamine.

Seega pani Egidijus Žilionis toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete

jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on

suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on

vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele.

Egidijus Žilionist süüdistatakse veel selles, et tema

kuuludes KarS §-is 199 sätestatud kuritegude toimepanemisele spetsialiseerunud

kuritegelikku ühendusse Egidijus Žilionis grupis koos isikutega, kellele pole käesolevas asjas

süüdistust esitatud (Vidas Genius, Arturas Maksimovas ja alaealine Vytautas Jankauskas)

02.04.2012 kella 04.45-05.00 vahelisel ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid

sisse ja võtsid oma valdusse Lääne maakonnas Lihula linnas Karja tn 1 maja juurde tänavale

pargitud G.K. kuuluva ja K.K. kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Passat Variant

registreerimismärgiga XXX väärtusega 4500 eurot.

Seega pani Egidijus Žilionis toime KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ja

sissetungimisega, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt.

Kokkuleppe sisu

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus kahtlustatavad ja nende kaitsjad

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele karistuse osas.

Jüri Heinlale nõuab prokurör kohtus KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise

eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuritegude toime

panemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus osaliselt kaetuks raskemast ja liitkaristuseks mõista 3 aastat

ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub

8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu ja

10 (kümne) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jüri Heinla 3 (kolme) aasta

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja

hulka ja kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada järgmiselt: 1 päev

lugeda kantuks seoses 06.12.2011 kahtlustatavana kinnipidamisega ja ülejäänud vangistusosa,

s.o 8 kuu ja 19 päeva vangistuse kandmise algust hakata arvestama alates 28.03.2012.

Egidijus Žilionisele nõuab prokurör kohtus KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 3 ettenähtud

kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 20

(kakskümmend) päeva vangistust ning 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkust

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Egidijus Žilionis 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise

algus 02.04.2012. KarS § 54 alusel mõista Egidijus Žilionisele lisakaristusena Eesti

Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 3 (kolm) aastat.

Menetlus kohtus

Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde.

Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad leiab, et Jüri Heinla ja Egidijus Žilionise, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on

sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Jüri

Heinla ja Egidijus Žilionis on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jüri Heinla süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1,

§ 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja Egidijus Žilionis süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1, § 199 lg 3 järgi

ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas

VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab

kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt

seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati

kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kohus on seisukohal, et Jüri Heinla ja Egidijus Žilionis on õigusvastaselt käitunud ja

põhjustanud kannatanutele-tsiviilhagejatele varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad

tsiviilhagid rahuldamisele. Süüdistatavad on võtnud TsMS § 440 lg-te 1, 2 kohaselt hagi

õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse

kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta.

Kohtu seisukoht õigusabi kulu ja menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

Käesolevas

kriminaalasjas

peab

kohus

põhjendatuks

välja

mõista

süüdimõistetutelt menetluskuluna sundraha, milline summa I astme kuriteo toimepanemise

eest süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o 725 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1).

Samuti peab kohus põhjendatuks süüdimõistetutelt välja mõista KrMS § 175 lg p 3 alusel

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

määratud tasu.

Rutt Teeveer

Kohtunik