1-12-81/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon Lühimenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtukoosseis Istungisekretär 9.oktoobril 2012 Tartu Kohtumaja

kohtunik Peet Teidearu

Heli Nurmoja

Istungi aeg Kriminaalasja number 5.10.2012 1-12- 81 Riikliku süüdistuse esindaja ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistus Silver Sokk süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 7,8,9 järgi lühimenetluses Evar Laats süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8, 9 järgi lühimenetluses Süüdistatavate andmed

Kaitsjad menetluses SILVER SOKK Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 36406062724 Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud 22-l korral Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7,8,9

EVAR LAATS Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 37704242767 Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 10-l korral, väärtegude eest karistatud 3-l korral Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 tõkend –vahistaminealates 20.07.2011 ( tl 168), kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2011 ( tl 158-159), 14.04.20121 määruse alusel kohaldatud alates 27.03.2012 elektroonilist järelvalvet)

Advokaat Rein Napa - Silver Sokk` kaitsja riigiõigusabi korras

Kannatanud menetluses Advokaat Rainer Objartel – Evar Laats kaitsja riigiõigusabi korras

M.O. - Tartumaa XXXX-esitanud tsiviilhagi summas 1610 € V.L. - Põlvamaa XXXX- ei ole tsiviilhagi esitanud K.S. - XXXX- esitanud tsiviilhagi 400 € nõudes A.K. - XXXX –ei ole tsiviilhagi esitanud Juhindudes KrMS § 233-238 lg.2 , § 310- 313, § 315 , kohus

OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Evar Laats KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks kaks

(2) aastat vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel (lühimenetlus)vähendada karistust 1/3 võrra ning mõista Evar Laatsile karistuseks üks (1) aasta ja neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2011.a. – 27.03.2012.a., so. kaheksa (8) kuud ja üksteist(11)päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Evar Laatsile seitse ( 7) kuud ja üheksateist (19) päeva vangistust. KarS § 74, § 75 lg.1 alusel Evar Laatsile vangistust täitmisele mitte pöörata kui tema kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusalusena KarS §

75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdi tunnistada Silver Sokk KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks üks

(1) aasta ja kaheksa (8) kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel (lühimenetlus)vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Silver Sokk`le karistuseks üks (1) aasta, üks (1 )kuu ja kümme( 10)päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17. ja 18. juuli 2011, s.o. so 2 päeva ning karistuseks mõista Silver Sokk`le üks (1) aasta, üks (1) kuu ja kaheksa (8) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 7. juuni 2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe (2) kuu vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista Silver Sokk`le üks (1 )aasta, kolm(3)kuud ja kaheksa (8 ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendada Silver Sokule mõistetud karistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel teeb 926(üheksasada kakskümmend kuus) tundi ühiskondlikult kasulikku tööd – so. 463 päeva eest, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2(kahe) aasta jooksul. Ühiskondlikult kasuliku töö tegemise ajal peab Silver Sokk jälgima kriminaalhooldusnõudeid vastavuses KarS § 75 lg. 1. Kui Silver Sokk ei soorita üldkasulikku tööd või ei täida kriminaalhooldusnõudeid , pööratakse vangistus täitmisele. Tõkendid – jätta muutmatajõustunud kohtuotsuse täitmisele pööramiseni.

K.S. `i ja M.O. tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Evar Laatsilt ja Silver Sokk`lt kui ühiselt kahju tekitajatelt VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p. 5 alusel ja TsKMS § 231 lg. 2 ja lg. 4 kannatanule K.S. `le( sünd. XXX elukoht: XXX SEB-s a/a XXXX )400 € kahju hüvituseks.

Välja mõista Evar Laatsilt VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule M.O. le (sünd. XXX, elukoht: XXXX, Sampo Pank a/a XXXX) 1610(üks tuhat kuussada kümme ) € kahju hüvituseks.

KrMS § 180 lg. 1 , KrMS § 179 lg. 1 p. 1 alusel mõista välja Evar Laatsilt menetluskulu, sh. sundraha, kokku 668(kuussada kuuskümmend kaheksa)€ ja 44 senti riigituludesse. Evar Laatsi süüdistuse kohtueelses menetluses tehtud DNA ekspertiiskulust mõista KrMS §

180 lg. 3 alusel Evar Laatsilt välja 200(kakssada )€; ekspertiiskulust 541(viissada nelikümmend üks) € jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg. 1 , KrMS § 179 lg. 1 p. 1 alusel mõista välja Silver Sokk`lt menetluskulu, sh. sundraha , kokku 860(kaheksasada kuuskümmend) € ja 46 senti riigituludesse.

KrMS § 423, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine, lähtudes menetluskulude suurusest ning kohustada Silver Sokk`u ja Evar Laatsi tasuma menetluskulud ühe aasta jooksul , alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast viiendast kuust. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ühele Rahandusministeeriumi arveldusarvele : arveldusarve 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: CD plaat tankla turvakaamera salvestusega-asub kriminaalasja juuresjätta kriminaalasja toimiku juurde. Kaubik Peugeot Boxer reg. nr. XXXX , reg. tunnistus antud hoiule Rihmerk OÜ-sse ( tl 119, 76-82 )- vabastada vastutava hoiu alt pärast kohtuotsuse jõustumist. Lattniiduk, vaoader, kultivaator, vao lahtiajamise ader, lumesahk, kolme piiga kultivaator, rattaga künnisahk, ägli, vigla ja kolm kultivaatori piid tagastatud omanikule V.L. ’ele ( tl 55, 72-73, 76-82)- vabastada vastutava hoiu alt pärast kohtuotsuse jõustumist. Võsalõikuri Stihl FS450 koos trakside ja kiivriga, mootorsaag Stihl MS250, oksalõikamise käärid Fiskars ja plastmassist kanister tagastatud omanikule K.S. ’ile (tl 92, 83-90, 72-73,76-82)- vabastada vastutava hoiu alt pärast kohtuotsuse jõustumist. Kaks veoauto ZIL velge, käru sild, relss 2 aasaga, metallist toru, äkke tiisel ja üks T kujuline metallist detail tagastatud omanikule A.K. ’le ( tl 109, 72-73, 76-82)- vabastada vastutava hoiu alt pärast kohtuotsuse jõustumist. Sõrgkang –asub kriminaalasja juures- KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida kui süüteo toimepanemise vahend ja hävitada.

0.5 l viinapudel Lauaviin, Aura virsiku nectar pakend, plastmasskanister üle antud Evar Laatsi elukaaslasele Ere Ivanovile ( tl 165-166, 72-73,76-82 ) vabastada vastutava hoiu alt pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni esitamise soovi puhul on kohustuslik 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest kirjaliku apellatsiooniteate esitamine. Terviklik kohtuotsus koostatakse kui on esitatud 7 päeva jooksul apellatsiooniteade. Otsus kättesaadav kohtukantseleis 15 päeva pärast esimese apellatsiooniteate kohtukatselisse saabumist.

Kohtunik: