4-12-4590/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4590 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Aleksandr Sinetski väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB 1329560 (väärteoasi nr 2316,12,009254) Menetlusalune isik Aleksandr Sinetski (isikukood 38107310278; elukoht xxx (asub Vanglas) kodakondsus määratlemata, ei tööta) Varem kriminaalja väärteokorras karistatud. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 11.10.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares Menetlusalune isik Aleksandr Sinetski

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, 111, 113 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Sinetski väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 7 (seitse) päeva.

2. Aleksandr Sinetskile mõistetud arest 7 (seitse) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

3. Arest kuulub ärakandmisele tõkendi vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ärakandmisest. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Sinetski 4-12-4590

suhtes sundtoomist arestimajja.

4. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Aleksandr Sinetski, 4-12-4590, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

24.08.2012.a. on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll nr AB1329560, mille kohaselt Aleksandr Sinetski 23.08.2012.a. kella 22:45 ajal Lootsi tänav maja nr 13 sadama D-terminalis oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma sellise tegevusega rikkus Aleksandr Sinetski narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil süüteo toimepanemist.

Kohus avaldas järgmised tõendid: - tunnistaja Erki Kind VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt 23.08.2012, olles tööl koos kiirreageerija Toomas Kalaga, said väljakutse Lootsi 13 D-terminali, kus pidi narkomaan meeste vetsus lõhkuma. Kell 22:45 jõudsid D-terminali, mees vetsus oli kodanik Aleksandr Sinetski 38107310278. Aleksandr Sinetskil oli aeglane reaktsioon, silmapupillid ahenenud, koordinatsioonihäired, püstijalapeal tahtis magama jääda, jalad läksid põlvest aeglaselt kõveeraks. Ilmsed narkojoobe tunnused. Isik toimetati Kesklinna PJ-i kainenema. - Passi nr VB0056086 koopia, mille alusel on tuvastatud Aleksandr Sinetski isikusamasus. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, tramadool, 7-aminoklonasepaam ja alprasolaam. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 8-päevase arestiga.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Aleksandr Sinetski süü 12.08.2012.a. NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Aleksandr Sinetski oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Erki K VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt 23.08.2012, olles tööl koos kiirreageerija Toomas K , said nad väljakutse Lootsi 13 D-terminali, kus pidi narkomaan meeste vetsus lõhkuma. Kell 22:45 jõudsid nad D-terminali ja mees vetsus oli kodanik Aleksandr Sinetski 38107310278. Aleksandr Sinetskil oli aeglane reaktsioon, silmapupillid ahenenud, koordinatsioonihäired, püstijalapeal tahtis magama jääda, jalad läksid põlvest aeglaselt kõveraks. Ilmsed narkojoobe tunnused. Isik toimetatud Kesklinna PJ-i kainenema; passi nr VB0056086 koopiaga, mille alusel on tuvastatud Aleksandr Sinetski isikusamasus; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, tramadool, 7-amionoklonasepaam ja alprasolaam.

Arsti ettekirjutuse olemasolu aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul tema enda ütluste kohaselt ei ole. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Aleksandr Sinetskile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks 7 päeva aresti.

Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Aleksandr Sinetskilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; VTMS § 83 p 2, § 107-109 sätetest.

Ingrid Kullerkann Kohtunik