Legislator Case Law & Legislation
1-12-8435/5 AI generated

1-12-8435/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-8435/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada D.O kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud. Süüdi tunnistada D.O kuriteos KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-12-8435/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
fraudulent inducement protection against illicit commercial practices associated action for damages customs fraud initiation of criminal prosecution charging of procedural costs
AI generated
1-19-4045/5
juuni 2019, Narva Kriminaalasja number 1-19-4045 (18233000205) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel -
1-08-15341/4
veebruar 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15341 (08267001424) Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.) 27.03.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 3680 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud D.O suhtes 16.10.2008.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
1-12-4963/4
D.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,80 mg/l alkoholi), juhtis 12.05.2012.a kell 23.50 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Kamari külas mootorsõidukit Ford Mondeo reg.nr 557 AUL. Sellega pani D.Ooime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-10501/5
R a i g o TAMM - isikukood: 39002130327; Eesti kodanik, elukoht: XXX; põhiharidusega; töökoht: BFOÜ, transporttööline, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.-17.09.2010.a.) Kaitsja advokaat määratud korras Jugans Grossmann
1-15-5183/5
juuni 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5183 (15267000590) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi karistus 150 ( sada üks viiskümmend) päevamäära (päevamäär 10 €), s.o 1500 (ükstuhat viissada) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg 09.oktoober 2012.a Kriminaalasja number 1-12-8435 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

D.O süüdistusasi KarS §§ 121 ja 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.O, isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel eesti, kesk-eri haridusega, xx xxxxxx tööline, varem

kriminaalkorras neli korda karistatud, viimati 31.märtsil 2008 Harju Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg 2 p 4 ja 25 lg 1 ja 2 järgi ning varasema kohtuotsuse alusel liitkaristusega kuus (6) kuud, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxx xxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 10.augustist 2012

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 310 lg 1, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg

1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.O kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud.

Süüdi tunnistada D.O kuriteos KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus kaheksa (8) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.O kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja lg. 2 p.1 ette nähtud lisakohustuse: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa, hüvitab hiljemalt 01.jaanuariks 2013.a. Rapla Tarbijate Ühistule kuriteoga tekitatud kahju kakssada kaheksakümmend kolm (283) eurot ja kaheksakümmend kolm (83) senti.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista D.O-lt riigi tuludesse 435.00 eurot sundraha ja 38.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-8435. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista D.O-lt 283.83 eurot Rapla Tarbijate Ühistu kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Sündmuskohalt võetud proovid ja tõmmised kolmes pakendis säilitada kriminaalasja juures.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

D.O süüdistatakse selles, et ta

- 16.juulil 2012.a kella 20.00 paiku Rapla maakonnas Järvakandi alevikus Pargi tänaval alkoholijoobes tungis kallale DGle, keda lõi kaks korda rusikaga näkku, põhjustades kannatanule huuleja suuõõne haavad ja füüsilist valu.

D.O tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

- 09.augustil 2012.a kella 04.25 paiku tungis omavoliliselt akna purustamise teel sisse Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus Lasteaia 12 asuva

Rapla Tarbijate Ühistu kaupluse vahekoridori, millega põhjustas varalist kahju 283.83 eurot.

D.O tegevus on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. omavolilise sissetungimisena.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaheksa

(8) kuud ja KarS § 266 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo eest kolm (3) kuud. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus kaheksa (8) kuud. KarS §

74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.O kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 kohase lisakohustuse hüvitada Rapla Tarbijate Ühistule 01.jaanuariks 2013.a. kuriteoga tekitatud kahju 283.83 eurot.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.O tuleb KarS §§ 121 ja 266 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik