Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-8746/6 AI generated

1-12-8746/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-8746/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8746 (12260102716) RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-12-8746/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada J.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3,20 eurot) s.o. summas eurot.

Keywords

AI generated
defamation proceedings special provisions for Luxembourg associated action for damages european order for payment procedure private criminal prosecution pecuniary penalty
AI generated
1-11-3417/5
Süüdi tunnistada L.M KarS § 121 järgi ja ja mõista talle rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o summas 1120 (üks tuhat ükssada Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 05.04.2010.a. mõistetud karistus
1-07-14050\4
november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 14050 (07260103126) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi L.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.K. isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: XXX montaažijuht; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega
1-22-3261/18
Rahuldada prokuröri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus G T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
1-14-1228/11
karistatud. Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg st 1, § 253 p st 1, § 254, - - kohtunik karistusega miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.
1-15-2244/7
04.00 paiku olles alkoholijoobes Narvas, Mõisa 1b asuva baari Imbis juures, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis abikaasa xxx, lõi kannatanut kaks korda käega näkku, millega tekitas füüsilist valu; samuti tema 13.12.2014.a kella 09.20 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuva korteri koridoris, lõi oma abikaasale xxx rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; pärast seda jooksis kannatanu tuppa ja diivanile heites kattis end teki ja padjaga, Metljajev aga lõi teda läbi tekki vastu keha ja pead, millega samuti tekitas füüsilist valu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-8746

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8746 (12260102716)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

J.L süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav J.L

Isikukood või sünniaeg xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3,20 eurot) s.o. summas eurot.

Tõkendit Martin vaha suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista J.L-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €.

J.L-iltuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.L 1-12-8746, menetluskulud“ või rahalise karistuse korral „J.L 1-12-8746 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-12-8746

2 (3) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12260102716 süüdistatakse J.L selles, et tema olles alkoholijoobes 01.07.2012.a. ajavahemikul kell 04.00 kuni 04.20 P S-S x maja ees lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus E P ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda, mispeale kannatanu kukkus, tekitades sellise käitumisega kannatanule füüsilist valu ja vasaku silma all hematoomi, pealae pindmise haava ning vasaku küünarliigese piirkonna marrastused.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav J.L jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus J.L-ile karistuseks KarS § 121 järgi rahalise karistuse 180 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3,20 eurot) s.o. summas 576 eurot. Tõkendit Martin vaha suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.10.2012 a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada J.L KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,40 € .

Igor Pütsep Kohtunik