Court dismisses appeal against traffic fine because defendant voluntarily withdrew the complaint before trial concluded.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court terminated the criminal proceedings in the traffic offense case because the defendant, L.Z., formally withdrew their appeal against the police's fine. Although the defendant initially argued a lack of guilty intent, the court found no procedural errors or misapplication of law that would justify rejecting the withdrawal. Consequently, the court issued a ruling to end the proceedings and notify both parties of the decision.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1; § 127 lg 5: A party may withdraw a complaint against a summary court decision at any time before the conclusion of the court hearing, and the court must terminate the proceedings upon receipt of such a written declaration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-12-3411
K O H T U
M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2012. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-12-3411 Kohtunik
Piia Jaaksoo
Väärteoasi
L.Z kaebus PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 06.07.2012 kiirmenetluse otsusele
väärteoasjas nr 2570,12,002583, mille kohaselt karistati L.Z § alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40
LS
227 lg 2 eurot Menetlusosalised
, isikukood xxx, elukoht Kaebuse esitaja L.Z *, * kodanik, emakeel * * keel, töökoht
Kohtuväline menetleja PPA Prefektuur Lääne
Korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskond, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu, esindaja Andrus Kleeman RESOLUTSIOON
1. Väärteomenetluse § 127 alusel lõpetada käesolevas väärteoasj seadustiku as menetlus, kuna L.Z loobus esitatud kaebusest.
2. Saata kohtu
ja PPA ri Haapsalu määruse ärakiri L.Z-ile Lääne Prefektuu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Kaevatav otsus PPA Haapsalu politseijaoskonna 06.07.2012.a kiirmenetluse Lääne Prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2570,12,002583 karistati
50 lg 5 p 3 rikkumise eest L.Z liiklusseaduse (edaspidi LS) § –
06.07.2012.a kell 19.Risti-Virtsu mnt 51.km Lihula vallas Lääne maakonnas, liikus Virtsu suunas juhtis mootorsõidukit kiirusega 94+ 3 km/h, lubatud suurim kiirus mõõdetaval teelõigul 70 km/h. - Ületas kiirust mitte vähem kui 21 km/h. Menetlusalune isik pani sellega on kvalifitseeritav liiklusseaduse LS
227 lg toime väärteo, milline §
2 järgi. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
4-12-3411
Väärteo toimepanemise eest on kohtuväline menetleja karistanud L.Z LS § 227 lg 2 alusel raha
trahviga 10 trahviühikut s.o 40 eurot.
Menetluse käik
23.07.2012
kaebus 06.07.2012 kiirmenetluse otsusele saabus Pärnu Maakohtusse L.Z väärteo leitakse, et kaebuse esitaja teos puudub süüteokoosseis. asjas nr 2570,12,002583, milles
Kohus edastas kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes saatis kohtule väärteotoimiku ja seisukoha kaebuse suhtes. Kohus edastas kohtuvälise menetleja seisukoha kaebuse suhtes kaebuse esitajale. Kohus määras arutada esitatud kaebust kohtuistungil 27.09.2012, mil kohtuistung ka toimus. Kohus arutas kaebust kohtuistungil, kuid lükkas kohtuistungi toimumise edasi, kuna kohtuistungile ei ilmunud tunnistaja ja kohus leidis, et on vaja teostada sündmuskoha vaatlust. Taotlus 28.09.2012 saabus kohtule avaldus, milles ta teatab, et loobub esitatud kaebusest. L.Z Kohtu seisukoht Vastavalt Väärteomenet § luse seadustiku (edaspidi V™S) -le 127 lg 1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult. Kirjalik avaldus lisatakse järgi väärteotoimikusse. VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kohus, olles tutvunud väärteoasja materjalidega, leiab, et käesolevas väärteoasjas ei leidu §-st 127 lg
4 sätestatud asjaolusid s.o materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist või olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda ja mis välistaks kaebuse loobumisest vastuvõtmise. VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui lõpetatakse menetlus kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, määrusega.
Lähtudes eeltoodu asjaoludest leiab kohus, et d seadusesätetest ja käesolevas väärteoasjas tuleb
lõpetada menetlus L.Z kaebuses Lääne Prefektuuri PPA Haapsalu politseijaoskonna 06.07.2012 kiirmenetluse 2570,12,002583, kuna kaebuse esitaja L.Z otsusele väärteoasjas nr loobus kaebusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik