Legislator Case Law & Legislation
1-12-9199/4 AI generated

1-12-9199/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-9199/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tada S.H kuriteos Süüdi tunnis KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud. S.H i kolm (3 d . KarS § 69 sätete kohaldamisega ’ le mõistetud karistus vangistus ) kuu asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kolmele vangistus (3x30=90) ehk

Legislator headnote

AI generated

1-12-9199/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
occupational pension rights professional misconduct suspension of corporate voting rights suspension of bankruptcy proceedings alcohol abuse trade tax
AI generated
1-13-7699/5
august 2013.a. kell 11.55, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 7699 (13260103139) H.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus keskeri, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 07.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga
1-16-224/5
S.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.12.2015.
1-20-2740/3
E.E-le on esitatud süüdistus selles, et ta 26.04.2020 kella 08.47 paiku Sillamäel Valeri Tškalovi tn 25a juures juhtis sõiduautot Suzuki Grand Vitara, märgiga rgxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et E.E ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,33±0,12 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARMD 0148), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas - õhus vähemalt 1,21 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi
1-15-9868/7
emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxx, xxxxxxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata.
1-14-8944/5
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-9199

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9199 (12250102150) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk

Kriminaalasi

S.H distusasi kuriteos KarS 424 süü § järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.H, ik. XXX, ,

Kaitsja Advokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. tada S.H kuriteos Süüdi tunnis KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud. S.H i kolm (3 d . KarS § 69 sätete kohaldamisega ’ le mõistetud karistus vangistus ) kuu

asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kolmele vangistus (3x30=90) ehk

kuule

vangistuspäevale vastab ( 90x2)180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.

180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab

(6) kuud. kuus

Üldkasuliku töö tegemisel on kohustatud järgima KarS § s 75 sätestatud S.H -

Kriminaalasi nr 1-12-9199 kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

4.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

5.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

6. S.H-lt imise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juht õigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. S.H on kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti l

iiklusregistri büroole.

7. S.H’ i it ei ole kohaldatud. suhtes tõkend

8. S.H’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 9199 menetluskulu, maksja - S.H / ning nõude liik – :

- sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti.

9.

tuleb S.H tasuda igakuiste osamaksetena 10 Väljamõistetud sundraha

(kümne) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 21.75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. aks. Esimene sundraha osamakse teostada –ks kuupäev

hiljemalt 30.10.2012.a.

10. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada S.H arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

11. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

Kriminaalasi nr 1-12-9199 ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse Kuressaare kuulutamisest.

Süüdistus S.H et tema juhtis 18.09.2012 kella 19:35 paiku Saare maakonnas süüdistatakse selles,

XXX XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud mootorsõidukit Vauxhall Omega reg.märgiga joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatus 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,01 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ile nõutud karistus S.H` : KarS § ettenähtud kuriteo toimepanem vangistust kolm (3) kuud. ise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 3 kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 3

90 vangistuspäevale vastab (90 vangistuskuule (3x30=90) ehk x2) 180

tundi üldkasulikku tööd. tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miseks. , töö või õppimiskoha vaheta KarS § 50 lg1 alusel võtta lisak ristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks a .

Süüdistatav

S.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega t. Karistuse iseloom ja olemus . Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahe on arusaadavad. Palub Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. määrata menetluskulude tasumise

ositi kümne kuu peale ja võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest. Tema ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension summas 188 eurot.

Kriminaalasi nr 1-12-9199

Prokurör ja kaitsja Kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust jäid kohtus kokkuleppe juurde.

osaliseks menetluskulude tasumisest vabastamiseks. Prokuröril taotluse rahuldamisele vastuväited puudusid.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Süüdistatav on nõus kiirmenetlusega. -s 2 esinevaid Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus süüdi kuriteos KarS § tunnistab S.H

kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus järgi ning vastab KarS § ja 69 sätestatule. -des 56

Tsiviilhagi. Ei ole esitatud. Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud. S.H’ i

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 435 EUR-i (1,5x290 eurot). KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses

süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 217.50 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

- on mis KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu § 180 lg1 alusel kuu väljamõistmisele süüdistatavalt riigiõigusabi luks samuti . S.H-le korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku

96.00 eurot . (19.20käibemaks+76.80 tasu) KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada i arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse kuna on ilmselge S.H’ , et kõigi

menetluskulude tasumine käib üle jõu. on töövõimetuspensionär temale S.H , ta ei oma kriminaalkaristatust

ja temalt on juba menetluskuluna väljamõistetud sundraha.

Kristel Pedassaar Kohtunik