1-12-8127/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-8127 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Svetlana B.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi;
Legislator headnote
AI generated1-12-8127/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.
Full text
Kriminaalasi 1-12-8127
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-8127 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Svetlana B.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi;
B.L süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi.
Prokuröri abi Annika Vanatoa
Süüdistatavad
Svetlana B.L-i, isikukood XXX, elukoht XXX, emakeel vene keel, määratlemata kodakondsusega,
keskharidusega, töökoht ME OÜ, varem kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati – 05.05.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS
§ 200 lg.1-§ 25 lg.2; § 201 lg.2 p.1,4; § 274 lg.1; § 199 lg.2 p.7,8; § 307 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis liideti
KarS § 65 lg.2 alusel, lõplikuks karistuseks vangistusega 4 aastat (vabanes 21.06.2011) Tõkend – ei kohaldatud
B.L , isikukood XXX, elukoht XXX,
emakeel vene keel, määratlemata kodakondsusega,
põhiharidusega, töökoht EP OÜ, varem kohtulikult karistatud 5-l korral, viimati – 13.01.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS
§ 120; 121 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 12.01.2014 Tõkend – ei kohaldatud
Kaitsja Svetlana B.L-i kaitsja Madis Mahlapuu;
B.L-i kaitsja Imbi Seimar.
Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
Svetlana B.L-i
KarS § 201 lg.2p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, ei pane 18 kuulise katseaja kui Svetlana B.L-i
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Svetlana B.L-i kohustub:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.09.2012.
Süüdi tunnistada B.L KarS § 202 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 45 päeva vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust.
KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 13.01.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks B.L-ile 6 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu ja 27 päevane vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista
B.L-ile karistuseks 414 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 12 kuud.
KarS § 69 lg 4 järgi kohustada B.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Asitõendid:
- pandimaja leping – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Svetlana
B.L-ilt menetluskulud: sundraha 435 eurot, ja kaitsjatasu 115,20 eurot riigi tuludesse.
KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskulud: sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu 115,20 eurot, riigi tuludesse.
Menetluskulud tasuda kuu jooksul
Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB
Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-8127, sundraha ja menetluskulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 21
, 3 p.2 ja § 319
alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon
esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 19.10.2012.a.
Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik