1-12-8618/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-12-8618

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-8618 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Roman Galanov süüdistuses KarS § 169 järgi

Prokurör Natalia Kutepova

Süüdistatav Roman Galanov, isikukood: 36612050278, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht Xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 11.04.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS §169 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, katseaja lõpp 10.04.2010 Alates 04.03.2012 tõkend – elukohast lahkumise keeld

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Roman Galanov KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 69 lg.1 kohaselt asendada mõistetud vangistus – 240 päeva – üldkasuliku tööga 480 tundi tähtajaga 12 kuud.

KarS § 69 lg.4 kohaselt on Roman Galanov kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Roman Galanovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, määratud kaitsja tasu 57,60 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-8618, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Roman Galanovi süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Harju Maakohtu 22.11.2004.a. kohtuotsusega nr. 2/28-6226/04 tasuma igakuiselt elatusraha 2500 krooni (159.78 EUR) alates 12.07.2004.a.-st oma tütre AG, i.k. XXX ülalpidamiseks AG (B ) kasuks kuni tütre täisealiseks saamiseni, hoidub kuritahtlikult kõrvale lapse isana oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, nimelt ei maksa töövõimelise isikuna elatusraha alates 11.04.2011.a. kuni käesoleva ajani ning materiaalselt last ei toeta. Elatusraha võlgnevus 04.09.2012.a. moodustab 15068.68 EURi.

Seega pani Roman Galanov toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. laste ülalpidamise kohustuse rikkumise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Roman Galanov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Roman Galanov süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 480 tundi tähtajaga 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Roman Galanov kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Roman Galanov sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Roman Galanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Roman Galanovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu 57,60 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik