Legislator Case Law & Legislation
4-12-3438/3 AI generated

4-12-3438/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-3438/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1308464 H.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töök. H OÜ, eluk. xxx väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 207 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-12-3438/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada H.R Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja § 207 järgi ning mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele alates 20. septembrist 2012 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. septembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1308464 H.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töök. H OÜ, eluk. xxx väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 207 järgi.

t u v a s t a s :

H.R 02.07.2012 a. kell 09.35 Tartu mnt. 80E hoone juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimisel kõrvaldatud. Sõidukil nõuetekohaselt läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll. H.R annab ütlusi, et juhtis sõidukit ilma lubadeta ja kinnitab oma süüd. Auto kuulub sõbrale Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega ja tema poolt antud selgitustega. Samaliigiliste tegude eest on teda karistatud rahatrahviga, summas kokku 1460 eurot ja need tasumata. Seekord vajalik karistada arestiga. Enne istungit pooled istungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada H.R Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja § 207 järgi ning mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele alates 20. septembrist 2012 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –12 - 3438