1-12-6083/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-6083

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-6083 (11250102660) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pille Juhkov

Kriminaalasi Angela Valner kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 2 p 4. Süüdistatav Angela Valner, XX, isikukood 47006186516, XXXXXXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Angela Valner KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Angela Valner (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Angela Vallner katseajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 18.09.2012 a. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Angela Valnerilt riigi tuludesse menetluskulud –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (57.60) viiskümmend seitse eurot ja 60 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (435) nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda

1-12-6083

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Angela Valner, 1-12-6083, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend, kollasest metallist sõrmus, milline asub kriminaalasja juurespakendis nr. 1, tagastada Angela Valnerile. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : ANGELA VALNERILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, varalise kasu saamise eesmärgil, lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse pöördudes avalikkuse poole sellega, et olles registreerunud 28.02.2011 a. internetiportaali www.okidoki.ee keskkonnas kasutajaks kasutajanimega „X“, pakkudes X a. oma elukohas X X IP aadressilt 7.233.78.123 okidoki kodulehel müügiks meeste kullast klotsersõrmust väärtusega 185 eurot, esitas müüdava kauba kohta tegelikkusele mittevastavaid andmeid, sest tegemist ei olnud kuldsõrmusega. Kuulutusele vastas A. K., kes soovis nimetatud sõrmust osta. A. K. ostis 09.11.2011 a. kella

20.30 paiku X X asuva X tankla juures nimetatud sõrmuse tasudes sõrmuse eest 180 eurot. Hiljem kontrollides selgus, et tegemist ei ole kuldsõrmusega, vaid see on valmistatud vasest. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg

2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Angela Valnerile kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 4 alusel 1 aasta vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistustes KarS § 209 lg 2 p 4 järgi tunnistas Angela Valner end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Angela Valner tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-12-6083

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole, kuna Angela Valner on kannatanule A. K. viimasele tekitatud varalise kahju summas 180 eurot hüvitanud. Asitõendina on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 asuv kollasest metallist sõrmus. Asitõend kuulub tagastamisele Angela Valnerile, kuna kannatanu on selle tagastanud ning talle on süüdistatava poolt kahju hüvitatud. Menetluskuluna tuleb Angela Valnerilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 57.60 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 435 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik