1-12-7471/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-7471

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-7471 (12237300099)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121, § 122 K.B järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2012.a

Prokurör

Alice Simm

Süüdistatav isikukood: xxx; Eesti K.B–

kodanik; elukoht: xxx; keskharidusega;

töövõimetuspensionär (töövõime kaotus 100%); varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana oli kinni peetud 09.-11.07.2012

Kaitsja advokaat Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.B KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust, KarS § 122 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (8 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta ja 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust.

KarS § 74 ei pöörata vangistust (1 aasta 3 kuud ja 27 päeva) täielikult täitmisele alusel ,

kui

kestel ei pane toime uut kuritegu ning K.B 2 (kahe)-aastase katseaja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 kohustuse alusel : mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata K.B-le kriminaalhooldaja.

2. Välja mõista K.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstud tasu

(ükssada viiskümmend kolm eurot ja 60 senti) ja süüdimõistva 153,60 eurot

kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kolmkümmend viis) . eurot

Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades (58,96 eurot kuus) Rahandusministeeriumi arvele alates kohtuotsuse jõustumisest

nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-7471 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõend – CD-plaat helisalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Harju Maakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis. Apellatsioon on võimalik esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.B ajavahemikul 209.aasta sügisest kuni 09.07.2012 Harjumaal xxx asuvas korteris kasutas järjepidevalt füüsilist vägivalda oma alaealiste laste RR ja RR suhtes, mis väljendus selles, et ta lõi korduvalt RR püksirihmaga vastu selga, tiris kõrvadest, tutistas tugevalt, lõi lahtise käega vastu istmikku, lõi rusikaga seljaja kõhupiirkonda ning korduvalt, vähemalt kolmel korral lõi ta R R rusikaga näo piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas R. R oma alaealistele lastele järjepidevat füüsilist valu ning pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 122

K.B 09.07.2012 kella 12.45 ajal Saku alevikus XXX korteris lõi oma elukaaslasele

MO potiga vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Sellise tegevusega tekitas ta M. Oravale füüsilist valu ja muhu pähe.

Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani ta toime järgi kvalifitseeritava KarS § 121 kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik