Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-8605/6 AI generated

1-12-8605/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-8605/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha tema poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 28 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks luges kohus seega 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-12-8605/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: vangistust. Samas on aga kohtuotsuse resolutiivosasse ekslikult , et G.Z märgitud kuulub liitkaristusena kandmisele 1 aasta .

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress suspension of visitation rights untimely restitution petition debt restructuring moratorium waiting period minimum period of residence
AI generated
1-18-5533/76
elada k ratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ohtu mää maakond; a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-08-305/23
Jätta Tartu Vangla poolt esitatud materjalid süüdimõistetu T.V tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.
1-17-5870/6
Süüdi mõista Xxxx KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (xxxxates 01.01.2015.a.
1-11-1029/58
aprill 2014.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1029 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi Maakohtu 15.03.2011.a kohtuotsusega M.J-ile mõistetud ärakandmata karistus 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
1-11-11943/7
05.08.202 Pärnu MK poolt KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus:1a, katseaeg:1a 6k; 263 p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 8k, katseaeg: 2a 6k;.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. septembril 2012

a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-8605 (12250101285) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus.

Kriminaalasi ja menetlustoiming G.Z

199 lg 2 p 7,9 süüdistus KarS § , § 203, § 266 lg 2

p 1,3 ja § 328 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses. Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Juhindudes

431 : KrMS §

Teha 12.09.2012

otsu

a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja se resolutiivosasse parandus ning ks

lugeda õige

– KarS § 65 lg 2

ja § 74 lg 5 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

24.04.2012 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

G.Z-ile

5 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 9 k 8 p) kuud ja üks aasta üheksa kaheksa

päeva vangistust. Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD Pärnu Maa süüdi KarS § , § kohtu otsusega 12.09.2012 a. tunnistati G.Z

199 lg 2 p 7,9 203, § 266 lg 2 p 1,3 ja § 328 lg 1 järgi ning teda karistati

1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha tema poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja

28 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks luges kohus seega 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva vangistust.

65 lg 2 kohaselt kuulus karistus suurendamisele eelmise, s.o. KarS § ja § 74 lg 5 24.04.2012

5 kuu ja 6 a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa päevase vangistuse võrra ning liitkaristusena kohaldamisele päeva

1 aasta 9 kuud ja 8

vangistust. Samas on aga kohtuotsuse resolutiivosasse ekslikult , et G.Z märgitud kuulub liitkaristusena kandmisele 1 aasta .

9 kuud ja 22 päeva vangistust KOHTU SEISUKOHT

Kohus leidis, et kohtuotsusesse tuleb teha parandus ning lugeda , et

õigeks lõpliku liitkaristusena kuulub G.Z KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel kandmisele 1 aasta 9 kuud ja 8 päeva vangistust. Nimetatud parandus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda süüdimõistetu olukorda.

Teet Olvik Kohtunik