1-12-7004/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-7004

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7004 ( 257000071)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

M.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav M.I

– IK xxx, elukoht * , telefon *, *

kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, karistamata,

kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2012 kell 16:00 kuni

07.04.2012 kell 16:10, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

1. M.I

ja karistada vangistusega 2 Süüdi mõista KarS § 424 järgi (kaks ) kuud.

2. K M.I arS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibimise aeg 06.04.2012 07.04.2012 s.o 2 a ning lugeda – päev ärakandmata karistuseks 1 kuu ja 28

( üks) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus M.I suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 1-kuu 28 - täitmisele kaheksateistkümn kui M.I ( e) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata Pärnu M.I katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust -

: 4.1.

elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Ärakiri 1-12-7004

registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14 september 2012. a.

6.Kui M.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7. M.I-lt KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

2 (kaheks) . 8. M.I nd elukohast lahkumise keeld. Tühistada suhtes kohaldatud tõke

9. M.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-7004

- menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 435 kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjale makstud tasu 113 eurot 40 senti määratud ( kolmteist) ükssada .

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumine - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 548 eurot 40 senti tasumisele osade kaupa 6 (viissada kaheksa) nelikümmend

kuu jooksul osamaksetena 91,40 eurot kuus, esimene osamakse tasuda

10.oktoobriks 2012,

järgnevad osamaksed järgnevate kuude tähtaja 10.kuupäevaks. Eelnimetatud ajatamise möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse täitmiseks kohtutäiturile menetluskulude osas ning lisandub kohtutäituri tasu.

10. KrMS § 173 lg 4 al sel jätta tõlgitasu 10 eurot rii u gi kanda. 11. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

M.I on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS 9. rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

M.I tema juhtis 06.aprillil 2012 kella 15.30 ajal Haapsalu süüdistatakse selles, et

linnas Tamme

48 juures liikudes Tallinna maantee suunas A K kuuluvat, kuid tänaval maja nr

faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat

Toyota Corolla mootorsõidukit – sõiduautot

registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger *V Alcotest 7110 EST seerianumbriga AR -0010 1,57 AF mõõtes alkoholikontsentratsioon mg/l kohta ±

Ärakiri 1-12-7004

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõi 1,43 mg/l kohta, ke

4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt

, juhtis M.I mootorsõidukit alkoholi

tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ning Tamme tänav 48 maja juures kaldus tema poolt juhitav mootorsõiduk vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku Lihula maantee suunas liikunud J K M poolt juhitava sõiduautoga Subaru Legacy registreerimismärgiga , põhjustades oma tegevusega veel ka varalise kahjuga liiklusõnnetuse. *

Eeltoodu a M.I lusel süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus M.I-le :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.04.2012 kell 16.00 kuni

07.04.2012 kell 16.10, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et M.I kannab karistust Tallinna Vangla

Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 - alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes M.I kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega põhjustas M.I varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kuid tekitatud varaline kahju hüvitatakse J M kindlustusfirma vahendusel, mistõttu isik ei ole K

kaasatud käesoleva kriminaalasja menetlusse kannatanuna ning tsiviilhagi kriminaalasjas M.I vastu esitatud ei ole /tl 34-36/. Tõkend – M.I on kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2012 KrMS § 217 alusel kell 16:00 kuni 07.04.2012 kell 16:10 /tl 37-38/, s.o 2 a alusel arvata päev , mis tuleb KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka. Kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 44/ . tõkend , mis tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva M.I kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 75,60 eurot / tl 67-69/ eurot, kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 37,80 eurot, kokku 113,40 eurot.

Ärakiri 1-12-7004

Käesolevas kriminaalmenetluses on PPA 18/. Tõlgile makstud tõlgile maksnud tasu 10 eurot /tl 17- tasu on vastavalt KrMS § 177 p 3 lisakulu ja vastavalt KrMS § 173 lg 4 lisakulud jäävad selle isiku kanda, kellel need on tekkinud. Seega tuleb tõlgitasu jätta riigi kanda.

Kohtuistungil taotles M.I, et ta saaks võimaluse tasuda menetluskulud ositi, kuna hetkel ei tööta, on võimeline menetluskulude katteks ühes kuus tasuma kuni 100 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige