Legislator Case Law & Legislation
1-12-8605/5 AI generated

1-12-8605/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-8605/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-8605 (12250101285) Kohtukoosseis Prokurör Kaitsja kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 203, . § 266 lg 2 p 1,3, § 328 lg 1 Süüdistatav U.A, XX, isikukood XXX, XXXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

1-12-8605/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: ) kuud vangistust, KarS § 203 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 328 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristusena (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.A karistusaja hulka tema poolt 09.07.- 10.07.2012 a. ja 19.07.-12.09.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 28 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 4 k 2 p) üks aasta neli kuud ja kaks päeva vangistust.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges assistance to Ukraine credit and loan fraud additional charges pleas in law associated action for damages
AI generated
1-09-14041/8
oktoober 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-14041 ( 09250100072) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi A.U ja U.A süüdistusasi kuriteos KarS § A.U, ik.xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud varem ühel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;
1-05-1730\2
1 05 1730 - - 12.jaanuaril 2005.a.
1-12-11371/7
märts 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-11371 (kohtueelses menetluses nr 10260103471) riik V.U versus V.D ja Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxxxxxx x-x xxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) ; ei tööta Süüdistus KarS
1-20-5183/5
199 lg 2 p 9 järgi (5 varguse episoodi poodidest: 02.06.2018, 22.06.2018, 30.06.2018, 09.07.2018, 11.07.2018, neist 3 episoodi alkoholi vargused), uuesti s.o süstemaatiliselt: 10.05.2020 kella 14.35 ajal kaupluse „ “ (aadress xxx xxx linn) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid alkohoolseid jooke: 2 tk „Jameson“ 0,7L maksumusega 23,90 eurot/tk seega kokku 47,80 eurot, 3 tk Ararat 5YO 0,5L maksumusega 18,99 eurot/tk seega kokku 56,97 eurot, 5 tk Jägermeister 0,7L maksumusega 14,99 eurot/tk seega kokku 74,95 eurot, 2 tk Russian Standard 0,5L maksumusega 14,50 eurot/tk seega kokku 29,00 eurot, 1 tk Brandy Shabo maksumusega 14,59 eurot, 2 tk Ballantines 1L maksumusega 25,19 eurot/tk seega kokku 50,38 eurot, 1 tk Scottish Leader 0,7L maksumusega 17,19 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba kokku summas 290,88 eurot eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna U.T oli turvatöötaja poolt kinni peetud, kaup on kauplusele tagastatud. U.T varguse puhul esineb süstemaatilisus selles, et see üksik vargus moodustab eelnevate vargustega, mille eest on teda kohtulikult karistatud, teatud sisulise süsteemi. Nimelt on ta korduvalt varastanud poodidest, sh alkoholi; varastamise stiil on tal jäänud samaks – varastab mitu ühesugust kallis kaupa, mida on lihtne edasi müüa. Seda ta ise tunnistas, et varastas edasimüümise eesmärgil. Seega vargused kauplustest edasimüümise eesmärgil on kujunenud U.T-le elustiiliks ja moodustavad süsteemi. U.T pani joogid spordikotti ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Varastatud kauba kogu väärtus on 290,88 eurot. Oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega tegu jäi katsestaadiumisse. Kaup on kauplusele tagastatud.
1-13-4323/6
põhiharidus, emakeel eesti keel, töövõimetuspensionär, puue 80 - %, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras 10 korral (tl 189-191), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2012. a Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint Süüdistatav P.E Elukoht:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-8605

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. septembril 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-8605 (12250101285) Kohtukoosseis Prokurör Kaitsja

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Allar Nisu Ants Nõmmik Kriminaalasi

U.A

kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 203, . § 266 lg 2 p 1,3, § 328 lg 1 Süüdistatav U.A, XX, isikukood XXX, XXXXXXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.13.04.2010 a. Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt arS § 199 lg 2 p 4,7,8, § K

203, 266 lg 2 p 1,3 alusel lühimenetluse korras 6 kuulise vangistusega, millest vabastatud KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel ning kohaldatud mõjutusvahendina allutamist 1 aastaks käitumiskontrollile. 2.24.04.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4 alusel 7 kuulise vangistusega, millest kandmisele kuulus 5 kuud ja 6 päeva. Karistus kohaldatud KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga. vahistamine. Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud ning viibib eelvangistuses 09.07.- 10.07.2012 a. ning uuesti alates 19.07.2012 a.

RESOLUTSIOON

1-12-8605

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi KarS § järgi mõista üheksa tunnistada U.A

199 lg 2 p 7,9 ning karistuseks (9 k

) kuud vangistust, KarS § 203 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 328 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristusena (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.A karistusaja hulka tema poolt 09.07.- 10.07.2012 a. ja 19.07.-12.09.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 28 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 4 k 2 p) üks aasta neli kuud ja kaks päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 24.04.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 9 k 22 p) üks aasta üheksa kuud ja

22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 12.09.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel välja mõista U.A-lt, temal kui alaealisel aga iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt U. K. (eluk. X, X) (51.50) viiskümmend üks eurot ja 50 senti J. T. (a/a nr. X №rdea pangas), (2535.69) kaks tuhat viissada kolmkümmend viis eurot ja 69 senti OÜ P-T. (a/a nr. X Swedbank pangas) ja (790) seitsesada üheksakümmend eurot R. K. .) (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks. (K

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista , temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku U.A-lt puudumisel tema seaduslikult esindajalt U. K. riigi tuludesse menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (435 m ne tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates ) nelisada kolmkümmend viis eurot, illi kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 ning selgitused „ sundraha“. U.A, 1-12-8605,

Asitõendid

6 rauast eset ning köis, millised asuvad hoiul PPA Lääne Prefektuuri Pärnu -

politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Turvakaamera videosalvestised DVD ja CD plaatidel, millised asuvad kriminaalasja toimikus pakendites nr. 1 ja 2, jätta kriminaalasja juurde.

Kui sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

1-12-8605

U.A-le on

- selles, et tema, olles varasemalt esitatud süüdistused alljärgnevas

korduvalt toime pannud varguseid, 28.04.2012 a. kella 8.30 ja 13.30 vahelisel ajal, võttis grupis koos süüvõimetu 13 aastase A võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise . T.

eesmärgil Pärnus tootmishoone lähedusest olevast parklast kannatanu A X asuval AS J. .R. kuuluva motorolleri väärtusega 958.67 eurot. -Samuti tema, 15.05.2012 a. kella 16.30 ja 17.40 vahelisel ajal, võttis grupis koos süüvõimetu

A. T. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X linnas, X asuvast Tervise

Paradiisi veekeskuse garderoobi kapist, ukse praokile kangutamise teel hommikumantli väärtusega 12.80 eurot ning kanntanu J kuuluva digikaamera Olympus väärtusega 300 . T. eurot, tulemasina Zippo väärtusega 50 eurot ja pool pakki sigarette väärtusega 1.50 eurot.

-Samuti tema, 15.06.2012 a. kella 17.00 kuni 16.06.2012 a. kella 9.00 vahelisel ajal, võttis grupis koos süüvõimetu A võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil . T. X linnas X -T. -le P-T. kuuluvast bussist asuval OÜ P valduses olevale territooriumile pargitud ning OÜ

MAN süütevõtme ja kaks aknapurustushaamrit väärtusega 7 eurot, bussist Volvo B10 600 süütevõtme ja kaks aknapurustushaamrit väärtusega 7 eurot ning bussist Volvo B10L 600 süütevõtme ja kaks aknapurustushaamrit väärtusega 7 eurot.

-Samuti tema, ajavahemikul 29.06.2012 a. kella 22.00 kuni 30.06.2012 a. kella 3.30, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X X asuva maja ette pargitud ,

kannatanule R. K. . X rtusega 500 eurot, mille (K ) kuuluva punast värvi motorolleri vää hoiulaekas oli musta värvi kiiver väärtusega 50 eurot, prillid väärtusega 55 eurot, kõrvaklapid väärtusega 50 eurot, särk väärtusega 30 eurot ja tööriistad väärtusega 65 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega,

199 lg 2 p 7,9 pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel oli U.A-le esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos süüvõimetute 13 aastase

A. T. ning 12 aastaste S. P. ja J. S., ajavahemikul 15.06.2012 a. kella 17.00-st kuni 16.06.2012 a. kella 9.00-ni rikkus X X - . -le P-T. kuuluva , OÜ PT territooriumile pargitud OÜ

veoauto Volvo F7 parema tahavaatepeegli, bussi MAN esiklaasi, juhipoolse lükandklaasiga pakettklaasi, reisijate salongi pakettklaasi, bussi Volvo B10 600 esiklaasi, parema esiukse klaaspakettakna, bussi Volvo B10L 600 esiklaasi, reisijate salongi kaheksa pakettklaasi, kahe istme seljatugede polstrid, kaks stopp lülitit, mootori ja elektrisüsteemide kattekaaned ning lisaks vigastas ka bussi elektrisüsteemi juhtmestikku ja seadmeid. Lisaks sellele hävitati bussides MAN ja Volvo B10L esmaabikarbid. Kokku tekitati rikkumise ja hävitamisega OÜ- le P-T. varalist kahju summas 13273.17 eurot. Seega tema, võõra asja rikkumise ja hävitamisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel oli U.A-le esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungi, 23.05.2012 a. kuni 26.05.2012 a. kella 0.45 vahelisel ajal, tungis grupis koos süüvõimetu A. T. ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt sisse X X asuvasse kannatanu A. K. .) valduses olevasse korterisse nr. X (K , kuhu sisenes läbi magamistoa seina sisse tehtud augu. -Samuti tema, 15.06.2012 a. kella 17.00 kuni 16.06.2012 a. kella 9.00 vahelisel ajal, tungis grupis koos süüvõimetute A ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt üle aia . T., S. P. ja J. S.

ronimise teel X X -T. valduses olevale territooriumile, kus siseneti asuvale OÜ P ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt bussidesse Man, Volvo B10 600 ja Volvo B10L 600.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, sõidukisse ja piirdega alale ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks eeltoodule on U.A-le esitatud veel süüdistus selles, et tema, olles 09.07.2012 a. kriminaalasjas nr. 12250101285 KrMS § 217 sätestatud alustel kahtlustatavana kinni peetud,

1-12-8605

põgenes 10.07.2012 a. kella 14.40 ajal Pärnus Pikk t. 18 asuvalt Lääne Prefektuuri territooriumilt hetkel, kui teda konvoeeriti politseisõidukist arestimajja.

Samuti süüdistatakse U.A selles, et tema, olles vahialune Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 11.07.2012 a. koostatud kohtumääruse alusel kriminaalasjas nr.

12250101285, püüdis 20.07.2012 a. kuni 25.07.2012 a. kella 9.00 vahelisel ajal põgeneda Pärnus Pikk t. 18 asuvast Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja arestikambrist nr. 1, lõhkudes kambri välisseina sisse augu. Seega tema, vahistatu poolt põgenemisega, pani toime KarS § 328 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel 9 kuud vangistust, KarS § 203 alusel 10 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1,3 t ja KarS § 32 alusel 6 kuud vangistus

8 lg 1

alusel 10 kuud vangistust. Liitkaristusena kuulub üksikkaristustest raskeima suurendamise teel U.A-le K

1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest arS § 64 lg 1 alusel kohaldamisele

KarS § 68 lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele 09.07.-10.07.2012 a. ja 19.07.-12.09.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 28 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva vangistust, milline kuulub KarS § 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel suurendamisele 24.04.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 6 päevase vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub seega kohaldamisele .

1 aasta 9 kuud ja 8 päeva vangistust. Süüdistus es KarS § , § 203, § 266 lg 2 p 1,3 ja § 328 lg 1 järgi t

199 lg 2 p 7,9 tunnistas U.A end . kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 203, § 266 lg 2 p 1,3 U.A tunnistada ja § 328 lg 1 järgi mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ja

Asitõend köis ja 6 rauast eset (t.l. 195 itena on kriminaalasjas -196), millised asuvad hoiul PPA

Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonnas. Nimetatud asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Veel on kriminaalasja toimikusse asitõenditena lisatud DVD plaat Tervise Paradiisi Veekeskuse turvakaamera salvestisega (pakend nr. 1, t.l. 59) ja CD plaadil asuv Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna hoovi turvakaamera salvestis (pakend nr. 2, t.l. 155). Nimetatud asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde.

T viilhagi on kriminaalasjas esitanud kannatanud J. T. -T. si summas 51.50 eurot, OÜ P

summas 2535.69 eurot ja R. K. summas 790 eurot. Nimetatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning väljamõistmisele süüdistatavalt või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt U. K..

Menetluskuluna tuleb

179 lg 1 p 2 kohaselt seoses teise astme kuriteo KrMS §

toimepanemisega

või tema seaduslikult esindajalt U. K. süüdistatavalt U.A-lt välja m riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot. õista

Teet Olvik Kohtunik