Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-6658/4 AI generated

1-12-6658/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-6658/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav A.O, , isikukood xxx Elukoht xxx Kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 5 a 1 k 10 p. Vabanes tingimisi enne tähtaega 22.11.2011.a. katseajaga 1 aasta (kandmata karistus

Legislator headnote

AI generated

1-12-6658/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta (4 kuud 24 päeva) ja mõista liitkaristuseks 7 kuud 24 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
provocatory action professional misconduct bringing of formal charges anti-subsidy proceeding aggressive commercial practices unpaid licensing royalties
AI generated
1-18-6448/7
august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6448 (17259000012) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Ain Tali tuuri abiprokurör Kriminaalasi töökoht ja väärteokorras xxxx, xxxx; varem kriminaalkaristamata; kaitsja ndeadvokaa
1-06-1798\2
veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-1798 (05267001445) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.O süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav A.O Süüdi tunnistada A.O: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.O ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkendit kohaldatud ei ole. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 21.02.2006.a. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.O KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni
1-20-7094/6
A.O , ik XXX, kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx X, XXX ; töökoht: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2020-29.03.2020; ; tõkendit kohaldatud ei ole - - V.’i näo piirkonda, samuti lõi rusikaga reite ja käsivarre piirkonda ning kägistas kaelast. Samuti süüdistatakse A.O selles, et eramajas lõi 28.03.2020 kella 21:30 paiku aadressil xxx oma endist elukaaslast
1-11-2637/5
ehitajana EKG; varem kriminaalkorras karistatud: 19.03.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi – 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 3 korral (üks trahv tasumata); tõkendit kohaldatud ei ole Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-2637 ja süüdimõistetu nimi.
1-08-11626/4
22detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.J Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.09.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Kristina Kivi

Süüdistatav A.O, , isikukood xxx Elukoht xxx Kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi KarS §

65 lg 2 alusel vangistus 5 a 1 k 10 p. Vabanes tingimisi enne tähtaega 22.11.2011.a. katseajaga 1 aasta (kandmata karistus

4 kuud 24 päeva). Vahi all alates 18.06.2012.a.

Süüdistus KarS § 121 järgi Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 12230108137

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. A.O

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta (4 kuud 24 päeva) ja mõista liitkaristuseks 7 kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 18.06.2012.a.

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.O-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Kriminaalasi nr. 1-12-6658

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-6658 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid: CD-plaati (asub toimikus lk. 27) – jätta kriminaaltoimiku juurde,

Apellatsiooni esitamine Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast

SÜÜDISTUS

A.O süüdistatakse selles, et tema 18.06.2012 kella 00.45 paiku Sauna 1 asuva klubi Plub ees lõi PI´ele peaga näkku ning pärast veel käega vastu nägu, tekitades PI´ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näoluude ja ninaluude murrud. Sellise tegevusega A.O pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, tema löömise, valu ja tervisekahjustuse tekitamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe kohaselt on A.O karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistusega – 7 kuud 24 päeva vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik