1-12-8211/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-12-8211

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 30.august 2012, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-8211 (12260300081)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär

Liia Tigane

Tõlk

Jelena Kikkas

Kriminaalasi

S. U. ja P. S. süüdistuses KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatavad S. T. A. N. I. S. L. A. V. U. N. T. I. L. O. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel vene keel; Woodsky OÜ juhatuse liige; elukoht xxxxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld;

P. J. O. T. R. S. O. L. O. V. J. O. V. , isikukood xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel venekeel, töötab Zumba Partner OÜ ehitustöölisena, elukoht xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld; Kaitsjad S. U. kaitsja Sergei Porutško

2 (4)

P. S. kaitsja adv. Aivar Kello

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S. U. KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära (à 4,1 eurot) so. 738 (seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestades S. U. kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2012 - 15.06.2012 so 2 (kaks) päeva, seega E.E lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 174 (ükssada seitsekümmend neli) päevamäära so. 713 (seitsesada kolmteist) eurot ja 40 senti.

KarS § 66 alusel tasuda S. U. rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb S. U. tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-8211, S.

U. , rahaline karistus“.

2. Süüdi tunnistada P. S. KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestades P. S. kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2012 - 15.06.2012 so 2 (kaks) päeva, seega I.O lõplikuks karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 päeva.

KarS §-de 74 lg 5, 69 alusel asendada P. S. vangistus 176 (ühesaja seitsmekümne kuue)

tunni üldkasuliku tööga, mis teostada 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata P. S. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: Kihnu 2-32 Tallinn;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

3.Elukohast lahkumise keeld S. U. ja P. S. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3 (4)

4. Välja mõista S. U. menetluskulud riigieelarve tuludesse: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot, sundraha 435 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 148,28 eurot, kokku 573(viissada seitsekümmend kolm) eurot ja 73 senti.

5. Välja mõista menetluskulud P. S. riigieelarve tuludesse: kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot, sundraha 435 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 172,60 eurot, kokku 608 (kuussada kaheksa) eurot ja 25 senti.

Menetluskulud tuleb S. U. ja P. S. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606

AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „nimi, 1-12-8211, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend- GPS navigeerimisvahend TomTom - tagastada omanikule S. U. .

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S. U. ja P. S. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et nad 14.juunil 2012.a. ajavahemikul kella 12.00-

14.00 Võru maakonnas Misso vallas vene piiritähis (VPT) nr 80-132 vahelisel alal grupis toimetasid üle ajutise kontrolljoone koostöös Vene Föderatsioonis asuvate seni kindlaks tegemata isikutega suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki neli Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku. Seega panid S. U. ja P. S. toime KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - välismaalase ebaseadusliku toimetamise üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone.

Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt taotleb prokurör süüdistatava S. U. karistamist KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 päevamäära (à 4,1 eurot) so. 820 eurot KarS § 68

.

lg 1 alusel arvestades S. U. kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2012 - 15.06.2012 so 2 (kaks) päeva, seega E.E lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 194 päevamäära so 795 eurot ja 40 senti. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab

4 (4)

prokurör kohtus süüdistatavale P. S. karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestades P. S. kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2012 - 15.06.2012 so. 2 (kaks) päeva, seega I.O lõplikuks karistuseks on 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5, 69 alusel asendada vangistus 176 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Määrata P. S. üldkasuliku töö tegemiseks

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said S. U. ja P.

S. aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil selgitasid S. U. ja P. S. kokkulepete sõlmimise asjaolusid, märkides, et kokkulepped olid nende vaba tahe. S. U. ja P. S.

nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palus need otsusena kinnitada. Ka süüdistatavate kaitsjad palusid kokkulepped kohtul otsusena kinnitada.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad S. U. ja P. S. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – mõlemalt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalide koopia tegemise kulu 0,45 eurot; määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsjate vandeadvokaat

Roman Levini ja Aivar Kello taotlustest on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsjate poolt osutatud riigi õigusabi eest vastavalt S. U. 80,68+ 57,60 eurot ning P. S. 57,60+

96 eurot ning kohtuistungil advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest P. S. 19,20 eurot.

Peale selle mõlemalt süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses s.o. 435 eurot, sest S. U. ja P. S. panid toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid määrab kohus KrMS

§ 180 lg 3 alusel, et menetluskulu tuleb S. U. ja P. S. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõend- GPS navigeerimisvahend Tom Tom - tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule S. U. .

Kohtunik