1-12-7918/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedarutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja R.A Ik XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab EE OÜ, elukoht: XXX, väärteokorras karistatud 3-l korral,tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 424 järgi. R.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2012 kl 22.35 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Aruküla teel mootorsõidukit Mitsubishi L300, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1053T kohaselt uuritaval R.A `l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 1,81 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav R.A ja tema kaitsja Maano Saareväli on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.A-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (päevamäär 7,94 €), s.o. 794 €. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt mootorsõiduki juhtimine 1 üheks kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr.
Legislator headnote
AI generated1-12-7918/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: süüdistuses KarS § 424 järgi. R.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2012 kl 22.35 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Aruküla teel mootorsõidukit Mitsubishi L300, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1053T kohaselt uuritaval R.A `l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 1,81 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav R.A ja tema kaitsja Maano Saareväli on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.A-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (päevamäär 7,94 €), s.o. 794 €. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt mootorsõiduki juhtimine 1 üheks kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
30.augustil 2012.a. Tallinnas
Harju Maakohus koosseisus
kohtunik
Margot Mikler
sekretär
Moonika Rubizova juuresolekul
prokuröri abi Aleksander Tšitšerov
kaitsja
Maano Saareväli osavõtul
arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja R.A Ik XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab EE OÜ, elukoht: XXX, väärteokorras karistatud 3-l korral,tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus
tuvastas
R.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2012 kl 22.35 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Aruküla teel mootorsõidukit Mitsubishi L300, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1053T kohaselt uuritaval R.A `l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 1,81 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav R.A ja tema kaitsja Maano Saareväli on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.A-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (päevamäär 7,94 €), s.o. 794 €. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt mootorsõiduki juhtimine 1 üheks kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr.
1-12-7918
veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.A temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 50 lg 1 p 1 kohus:
o t s u s t a s
Süüdi tunnistada R.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 7,94 €), s.o. 794 € . Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „R.A, 1-12-7918, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt mootorsõiduki juhtimine 1 üheks kuuks. LS § 127 alusel on R.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Välja mõista R.A-lt sundraha 435 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 19,12 eurot ja toimiku koopia tasu 0,45 eurot riigi tuludesse, milliste tasumise tähtajaks määrata 30.01.2013.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler
Kohtunik