1-12-6563/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedkaristusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28 päeva vangistust. (4) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse
Legislator headnote
AI generated1-12-6563/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: (4) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-6563
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
koht
29. august 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn
kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-6563 (12250101094)
Kohtunik
Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
W.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse
korras
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Süüdistatav
W.B
Elu- või asukoht ja aadress: XXX
Isikukood või sünniaeg:
XXX
Kodakondsus:
EV kodanik
Haridus:
kesk
Emakeel:
eesti keel
Töökoht või õppeasutus: juhutööd
Varem kriminaalkorras karistatud1- l korral:
27.04.2010. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 280 lg 1, 213
lg 1, 199 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistus: 5k 27p,
katseaeg:18k.
Varem väärteokorras 30-l korral karistatud peamiselt
Liiklusseaduse alusel karistatud rahatrahvidega, milledest
2 trahvisummat tasutud.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud W.B suhtes
31.05.2012. a.
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313
alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada W.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista kuus (6)
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30-31.05.2012.a., so 2 päeva
karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28 päeva vangistust.
1 (3)
1-12-6563
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui
W.B 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS
§ 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks
(4) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse
äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates
loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja
algust arvata alates 29.08.2012.
Välja mõista W.B`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2
alusel sundraha. 435 €.
W.B`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „W.B 1-12-6563, menetluskulud“. Kui
rahalised nõuded pole ettenähtud korras täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib
vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses.
Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil
isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas 12250101094 süüdistatakse W.B`t selles, et tema juhtis 30.05.2012.a.
kella 12:08 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 70 maja juures joobeseisundis mootorsõidukit
Ford Scorpio riikliku numbrimärgiga XXX. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion
Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005400, tuvastati W.B-l ühes liitris väljahingatavas
õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 0,82 mg/l, seega juhtis ta mootorsõidukit
joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p1 nõudeid.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi ja süüdistatav W.B jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,
mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus W.B`le karistuseks KarS § 424 järgi kuus
(6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30-
31.05.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28
päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult
2 (3)
1-12-6563
täitmisele pööramata, kui W.B 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime
uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1
p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks. LS §-
le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma
juhiloa Maanteeametile.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja
algust arvata 29.08.2012. a.
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust
kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud
puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad
asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada W.B KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse
sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60 €.
Igor Pütsep
Kohtunik
3 (3)