Legislator Case Law & Legislation
1-12-6563/7 AI generated

1-12-6563/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-6563/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28 päeva vangistust. (4) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

Legislator headnote

AI generated

1-12-6563/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: (4) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

Keywords

AI generated
narcotics law violation professional misconduct alcohol monopoly safety regulations violation fines for procedural infringement offence committed within a business
AI generated
1-17-6209/3
.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6209 (17267000516) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Pro 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-14-9168/5
201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9168 (14267000555) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02. -03.11.2014.a. s.o. 2 päeva, kanda on karistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
1-16-7500/5
september 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7500 (16267000836) karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 16.03.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, karistus tähtajaks täitmata. Kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2016.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.
1-16-2345/5
märts 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2345 (16267000242) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi W.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav W.H Eluvõi asukoht ja aadress: XXX; Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta, töötuna arvel Karistatus: kriminaal-
1-19-5834/13
1 järgi. Seega U.P, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus U.P süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.P 28.05.2019 kuni 29.05.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-6563

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

29. august 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-6563 (12250101094)

Kohtunik

Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

W.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse

korras

Prokuröri abi

Pille Juhkov

Süüdistatav

W.B

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

EV kodanik

Haridus:

kesk

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus: juhutööd

Varem kriminaalkorras karistatud1- l korral:

27.04.2010. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 280 lg 1, 213

lg 1, 199 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistus: 5k 27p,

katseaeg:18k.

Varem väärteokorras 30-l korral karistatud peamiselt

Liiklusseaduse alusel karistatud rahatrahvidega, milledest

2 trahvisummat tasutud.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud W.B suhtes

31.05.2012. a.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313

alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada W.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista kuus (6)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30-31.05.2012.a., so 2 päeva

karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28 päeva vangistust.

1 (3)

1-12-6563

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

W.B 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS

§ 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks

(4) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja

algust arvata alates 29.08.2012.

Välja mõista W.B`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha. 435 €.

W.B`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „W.B 1-12-6563, menetluskulud“. Kui

rahalised nõuded pole ettenähtud korras täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil

isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12250101094 süüdistatakse W.B`t selles, et tema juhtis 30.05.2012.a.

kella 12:08 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 70 maja juures joobeseisundis mootorsõidukit

Ford Scorpio riikliku numbrimärgiga XXX. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion

Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005400, tuvastati W.B-l ühes liitris väljahingatavas

õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 0,82 mg/l, seega juhtis ta mootorsõidukit

joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi ja süüdistatav W.B jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus W.B`le karistuseks KarS § 424 järgi kuus

(6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30-

31.05.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult

2 (3)

1-12-6563

täitmisele pööramata, kui W.B 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime

uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks. LS §-

le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja

algust arvata 29.08.2012. a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad

asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada W.B KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60 €.

Igor Pütsep

Kohtunik

3 (3)