Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-3986/3 AI generated

4-12-3986/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-12-3986/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Linnavalitsuse 01.11.2010. a otsusega nr 20106713 määrati Stanislav Ivanovile ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühikut, so 600 krooni (38,35 eurot). Otsuse kohaselt sõitis menetlusalune isik 05.10.2010. a Tartu linnas bussis sõiduõigust tõendava dokumendita. Otsus jõustus edasikaebamata 22.11.2010. a.

Legislator headnote

AI generated

4-12-3986/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega nr 20106713 määrati Stanislav Ivanovile ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühikut, so 600 krooni (38,35 eurot). Otsuse kohaselt sõitis menetlusalune isik 05.10.2010. a Tartu linnas bussis sõiduõigust tõendava dokumendita. Otsus jõustus edasikaebamata 22.11.2010. a.

Keywords

AI generated
bus station disruption of public transport vat fraud investigation road traffic law parking fine theft investigation
AI generated
4-12-3982/3
Tartu Linnavalitsuse 07.03.2011.a otsusega nr 11000795 määrati Stanislav Ivanovile ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 40 eurot.
4-09-16336/5
detsembril 2009. a, Tartu kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16336 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Kristjan Kitse väärteoasi ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Tartu Linnavalitsuse 30.07.2009. a otsus väärteoasjas nr 20096074 Kaebuse esitaja Menetlusaluse isiku Kristjan Kitse seaduslik esindaja Urmas Kitse (isikukood: 37107232757; elukoht: X) Menetlusalune isik Kristjan Kitse Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus RESOLUTSIOON
4-12-3988/3
36 eurot. Otsus jõustus 18.06.2011. a. Kohtutäitur Rita Lohu alustas sissenõudja avalduse alusel täitemenetluse nr 191/2011/1419. Nõue on käesolevaks hetkeks täielikult täitmata. 20.07.2012.a saabus Tartu Maakohtusse Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 02.06.2011.a otsusega määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 191/2011/1419.
4-11-4789/13
Lõuna Prefektuuri 29. novembri 2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,000533 (tl 5-6) karistati P.M-i kuni 30. juunini 2011. a kehtinud liiklusseaduse (LS) § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot ning lisaks jäeti tema kanda liiklusekspertiisi teostamisega seoses tekkinud menetluskulu 413 eurot. Otsuse kohaselt juhtis P.M 28. jaanuaril 2011. a kell 11.03 Tartu linnas Narva mnt-l mootorsõidukit Toyota Auris registreerimisnumbriga 398TGY, mille juures ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis oleks arvestanud liiklusolusid (lumest tingitud sõiduradade laiuse vähenemine ning naaberrajal vasakul liikunud buss), vähendamaks kitsastes teeoludes õigeaegselt kiirust, mistõttu toimus kokkupuude vasakul, kõrval sõidurajal, liikunud bussiga Scania registreerimisnumbriga XXXX Samuti ei hoidnud P.M bussiga ohutut külgvahet. Sellega rikkus P.M kuni 30.juunini 2011. a kehtinud liikluseeskirja (LE) § 123 ja § 130 ning tekitas varalise kahju Scania omanikule sõiduki parempoolse külje nühkejälgede näol ja varalise kahju sõiduauto XXXX omanikule sõiduki vasakpoolse külje kahjustuste näol. Väärteo toimepanemine on otsuse kohaselt tõendatud sündmuskoha vaatlusprotokolli, ekspertiisiakti, tunnistaja ütluste ja menetlusaluse isiku ütlustega. Kuigi otsuse kohaselt on menetlusalune isik P.M esitanud ka vastulause, siis jättis kohtuväline menetleja väärteo toimiku, liiklusõnnetuse tehiolude ja liiklustehnilise ekspertiisi põhjal vastulause arvestamata. Kuna eksperdiarvamuse kohaselt liikus autobuss juba enne kontakti osaliselt esimesel sõidurajal, siis pidi autobussi ja tagant lähenenud sõiduauto külgvahe enne kontakti olema küllaltki minimaalne ning kontakti toimumiseks tarvitsesid sõidukid üksnes vähesel määral tee ristsuunas liikuda. Samas aga liikus sõiduauto kontakti hetkel autobussist kiiremini. Kuna ei ole tuvastatud, et autobuss oleks kõrval rajale kaldunud, siis ei saa bussijuhti süüdistada ka vastulauses esitatud LE § 82, § 91 ja § 96 nõuete rikkumises. Samuti leiab kohtuväline menetleja, et rikutud ei ole menetlusaluse isiku kaitseõigust, kuna VtMS § 19 kohaselt on seda võimaldatud. Seega on tõendatud, et P.M ei kohandanud sõiduautot juhtides oma kiirust selliseks, mis olek arvestanud liiklusolusid ja ohutut külgvahet teise sõidukiga.
4-11-4712/21
Tartu Linnavalitsuse 18.11.2011.a otsus, millega G.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

28. augustil 2012. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-12-3986 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 01.11.2010. a otsusega nr 20106713 määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2010/3495 Taotluse esitaja Stanislav Ivanov, isikukood: 38306162720; Viibimiskoht: Tartu vangla, Turu 56, Tartu

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg 1, kohus määras:

1. Jätta Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 01.11.2010. a otsusega nr 20106713 määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2010/3495 rahuldamata.

2. Määruse koopia saata Stanislav Ivanovile, Tartu Linnavalitsusele ja kohtutäitur Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Linnavalitsuse 01.11.2010. a otsusega nr 20106713 määrati Stanislav Ivanovile ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühikut, so 600 krooni (38,35 eurot). Otsuse kohaselt sõitis menetlusalune isik 05.10.2010. a Tartu linnas bussis sõiduõigust tõendava dokumendita. Otsus jõustus edasikaebamata 22.11.2010. a.

25.11.2010. a alustas kohtutäitur Reet Rosenthal sissenõudja avalduse alusel täitemenetlust nr 186/2010/3495. Nõuded on käesolevaks hetkeks täielikult täitmata.

20.07.2012. a saabus Tartu Maakohtusse Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 01.11.2010. a otsusega nr 20106713 määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2010/3495.

Kohtu seisukoht

VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab maakohtu kohtunik VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Väärteo toimepanemise ning kohtuvälise menetleja otsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Samuti peatub sama sätte teise lause kohaselt täitmise aegumine võlgniku vangistuse viibimise või aresti kandmise ajaks.

Juhul kui ei oleks otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid, aeguks Tartu Linnavalitsuse 01.11.2010. a otsuse täitmine 22.11.2014. a. Kuna aga Stanislav Ivanov kannab vangistust, peatub otsuse täitmise aegumine KarS § 82 lg 4 kohaselt kogu tema vangistuses viibimise ajaks. Seega pikeneb otsuse täitmise 4-aastane periood veel Stanilav Ivanovi vangistuse aja võrra. Kohus, arvestades eeltoodut, jätab Stanislav Ivanovi taotluse rahuldamata, kuna Tartu Linnavalituse 01.11.2010. a otsuse täitmine ei ole aegunud.

Ingeri Tamm Täitmiskohtunik