Legislator Case Law & Legislation
1-12-6013/4 AI generated

1-12-6013/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-6013/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.08.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-6013 Vahur Verte Süüdistatav Eesja perekonnanimi: Sergei Šelko Isikukood või sünniaeg: 38506290345 Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus:

Legislator headnote

AI generated

1-12-6013/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Keywords

AI generated
use of motor vehicle vehicle keeper vehicle seizure illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence non-roadworthy vehicle
AI generated
1-06-2297\4
aprill 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2297 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav Sergei Kulev Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 6 klassi, töökoht: juhutööd varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 01.06.1998.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Rainer Objartel
1-09-1576/9
Süüdistus KarS § 209 lg 2 p.
1-18-8150/6
Tunnistada Aigo Uude süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi korduvas kehalises väärkohtlemises ja karistada teda üheksa kuu pikkuse vangistusega.
1-21-2433/6
Sergei Sokolovskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 22.06.2018 otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, juhtis tahtlikult uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Sergei Sokolovski juhtis 24.08.2020 kella 18:08 paiku Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa teel mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 registreerimismärgiga XXX, kui tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,03 mg ning tema organismist leiti kokaiini metaboliiti bensoüülekoniini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti THC-COOH. Seejuures eiras Sergei Sokolovski politsei poolset peatamise märguannet, politsei eest põgenedes sõitis otsa politsei sõidukile Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX ning ületas lubatud sõidukiirust, kui sõitis Narva-Jõesuu linnas 50 km/h lubatud sõidukiirusega teelõigul kiirusega vähemalt 121 km/h ehk ületas kiirust vähemalt
1-11-3103/6
märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-3103 (10260104563) Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses 215lg 2 p 1, § 199 lg. 2 p 4, 7, 8 järgi KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 4 kuud vangistust; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.08.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-6013

Kohtunik

Leo Kunman Tõlk Diana Smirnova Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Sergei Šelko süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Vahur Verte Süüdistatav Eesja perekonnanimi: Sergei Šelko Isikukood või sünniaeg: 38506290345 Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik Haridus:

põhiharidus Emakeel:

vene keel Töökoht või õppeasutus: S AS Karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Tõkend: tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana oli kinni peetud alates 20.05.2012.a kuni 21.05.2012.a.

Kaitsja

-

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Šelko KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Sergei Šelko poolt eelvangistuses viibitud aeg: 20.05.2012.a kuni 21.05.2012.a s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lugeda karistuseks 3 (kolm) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuud pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

• p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx;

• p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

• p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergei Šelko´lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 435 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Šelko´lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 57,60 eurot. Rahuldada kannatanu HM’i poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja mõista Sergei Šelko´lt HM’i kasuks 2517,24 (kaks tuhat viissada seitseteist eurot 24 senti),mis kanda HM’i poolt antud arveldusarvele nrXXXXXXXX Swedbank. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1- 12-6013 Sergei Šelko´ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Sergei Šelko´t selles, et tema võttis ebaseaduslikult omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil 11.05.2012.a oma töökohast Tallinnas Madara 33 asuvast Rent24 autopesulast sinna HM´i poolt autopesu teostamiseks toodud ja HM´ile kuuluva Hond Accord, reg.nr XXX, sõiduki (väärtusega 3 000 eurot), mida Sergei Šelko kasutas omavoliliselt kuni 20.05.2012.a kellani 00.53, mil ta ärandatud sõiduki roolist Tallinnas Spordi 14 maja juurest politsei poolt kinni peeti. Seejuures oli Sergei Šelko põhjustanud ärandatud sõidukiga ajavahemikul alates 11.05.2012.a kuni 20.05.2012.a avarii, mille tagajärjel tekitati sõiduki parempoolsele küljele mitmeid vigastusi.

Seega kasutas Sergei Šelko omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja pannes selliselt toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Sergei Šelko ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Sergei Šelko tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Leo Kunman Kohtunik